Los medios de comunicación privados extranjeros mienten y los nacionales callan

Prensa web YVKE (Gabriela Gurvich): Lunes, 1 de Jun de 2009. 4:16 pm

En Venezuela los medios privado de comunicación directamente censuraron al presidente Chávez, y no se hicieron eco de las reiteradas convocatorias del Mandatario Nacional al debate de ideas entre los defensores del socialismo y los defensores del capitalismo, incluso aceptando la condición que impusieron los derechistas, de que él sea parte del debate.

La prensa escrita no reportó esto ni siquiera para parodiarlo y tergiversarlo como están acostumbrados a hacer. Excepto el diario Ultimas Noticias, todo el resto de la prensa gráfica omitió estos llamados al debate. Sin embargo dedicaron sus portadas y muchas de sus páginas a reflejar las opiniones personales de estas figuras invitadas por el Cedice, quienes utilizando la libertad de expresión en Venezuela, criticaron al Gobierno Bolivariano, y pusieron en duda la persistencia de la democracia en el país en el que se encontraban.

Esta es una cara de la moneda, hacia el interior del país. Pero en el exterior, por el contrario, sí reflejaron los acontecimientos alrededor del debate nunca consumado. Sencillamente mintiendo descaradamente. El diario argentino Clarín titula la noticia "Vargas Llosa aceptó debatir con Chávez, pero el Presidente no va".

Extraña afirmación cuando durante la mañana del viernes en el Palacio de Miraflores estuvieron esperando por varias horas que se presenten los intelectuales de la derecha. Además se contradice con lo que ellos mismos declararon que finalmente no asistirían por tratarse de una "encerrona".

El País de España, un periódico con máster en mentir sobre el Gobierno Bolivariano, también reseñó que Chávez dio marcha atrás a última hora, porque supuestamente declaró que sólo debate con presidentes. Sin embargo Chávez hizo referencia a que no sería un debate de iguales porque él es presidente, e instó a Vargas Llosa a que vuelva a Perú a ser elegido por su pueblo; pero de todos modos sí aceptó estar entre los debatientes, e incluso se mostró interesado ya que confesó tener muchas preguntas para hacerle al escritor peruano-español.

El Mercurio, diario de mayor circulación de Chile, dijo que Chávez se desdijo y no debatirá con Vargas Llosa. Sin embargo fue Chávez quien reiteró cuatro veces su invitación, e incluso aceptando estar él mismo presente, como se lo requirieron los representantes de la derecha latinoamericana, en uno de sus tantos intentos de no enfrentar a los ideólogos del socialismo.

La verdadera cronología de los hechos:

Jueves 28/5:

· El presidente Chávez convocó, durante el programa Aló Presidente, a los intelectuales de derecha y de izquierda a un debate el sábado 30 a las 11 am en Miraflores. Él presenciaría el debate entre el público.

Viernes 29/5:
· Los mexicanos Enrique Krause, Jorge Castañeda y el escritor peruano Mario Vargas Llosa aceptan el reto pero con la condición de que sea con Chávez y no con los intelectuales de la izquierda.

· Chávez responde que el debate debe ser entre intelectuales, pero que el también participaría si así lo requerían. Vuelve a realizar la convocatoria para el sábado a las 11 am.

· El Cedice, organismo organizador del encuentro con los intelectuales de la derecha latinoamericana, responde que querían un debate sólo entre el peruano Mario Vargas Llosa y Chávez.

· Vargas Llosa, entrevistado por CNN en Español, acusó al Presidente Chávez de ser deshonesto y declaró no conocer a los intelectuales de la izquierda.

· Hugo Chávez le volvió a responder, reiterando su invitación cordial a él y al resto de los intelectuales, recalcando que Vargas Llosa no es presidente elegido por su pueblo, por lo que corresponde que debata con intelectuales como él.

De todos modos Chávez, en ejemplar muestra de dignidad, accedió a ser parte del debate, pero junto con los intelectuales de la izquierda. Incluso advierte que se hará "sin barra" (sin público) para que no se convierta en un show y no existan ventajas.

Sábado 30/5:
· En Miraflores los intelectuales progresistas esperaron en vano que alguno de los invitados del Cedice, que tantas vueltas dieron y reparos pusieron, se presentaran a realizar el debate. Ninguno de ellos apareció.

· La derecha intelectual de Latinoamérica se excusa diciendo que no asisten porque se trata de lo que ellos califican como una "encerrona".