Monday, October 26, 2009

Latigazos a una periodista saudita

BBC Mundo, Sebastian Usher, domingo, 25 de octubre de 2009

Una periodista en Arabia Saudita fue sentenciada a recibir 60 latigazos por un programa de televisión en el que un hombre saudita describió su vida sexual extramatrimonial.

El programa, perteneciente a la red satelital libanesa LBC, produjo un gran escándalo en la conservadora Arabia Saudita cuando fue emitido hace varios meses.

La periodista es una de las dos mujeres empleadas de LBC que fueron arrestadas.

Mazen Abdul Jawad, el hombre saudita que contó cómo había tenido sexo con otras mujeres sauditas, también está detenido.

El original programa fue parte de una serie llamada Red Lines, producida por la popular cadena LBC.

El canal interrogó sobre los tabúes en el mundo árabe, donde el sexo extramarital en entres sauditas es uno de los más grandes.

En ese contexto, Abdul Jawad provocó un escándalo al describir sus técnicas para encontrarse y tener sexo con mujeres sauditas.

El hombre se disculpó pero fue condenado a cinco años de cárcel y 1.000 latigazos.

Tres de sus amigos que aparecieron en el programa recibieron dos años cada uno.

Abdul Jawad culpó a los productores de LBC de haberlo engañado.

Las oficinas del canal de televisión en Arabia Saudita fueron cerradas y dos de sus productoras –ambas mujeres– fueron llevadas a juicio.

LBC no hizo comentarios sobre el caso.

Durante mucho tiempo, el canal ha sido atacado por líderes religiosos por estar a la vanguardia de las televisiones árabes con la difusión de imágenes de cantantes y actrices con poca ropa.

Irónicamente, parte de LBC es propiedad del magnate de medios y multimillonario príncipe saudita Alwaleed bin Talal.

Tuesday, October 06, 2009

Presentador Fox Glenn Beck provoca que 40 anunciantes abandonen su 'show'

RICARD GONZÁLEZ. EL MUNDO (ESPAÑA); 03/09/2009

El éxito de los programas políticos con presentadores con un discurso radical, como Glenn Beck o Sean Hannity en la derecha, o bien Keith Olbermann en la izquierda, sitúa a los anunciantes ante un verdadero dilema. A menudo, estos programas son los de más audiencia de sus cadenas, y por lo tanto, los más interesantes comercialmente. Pero también a menudo las opiniones vertidas en ellos pueden suscitar la ira de algunos telespectadores, dañando así la imagen de las empresas asociadas a ellos. Beck, el lenguaraz presentador de la cadena Fox News, se pasó de la raya en sus acusaciones contra Obama y, como consecuencia, está siendo víctima de un exitoso boicot publicitario.

A finales del mes de julio, y mientras el país debatía apasionadamente sobre el arresto del profesor afroamericano Henry Gates a manos de un policía blanco, que Obama calificó de «acto estúpido», Beck realizó unas controvertidas declaraciones en el programa Fox and Friends. El periodista dijo que la crítica de Obama a la actuación del policía Crowley respondía a su «arraigado odio por la gente blanca».

Como era de esperar, sus palabras levantaron gran polvareda. Pero en lugar de retractarse, horas después Beck insistió en su línea de ataque contra el presidente: «No estoy diciendo que a él no le guste la gente blanca, sino que tiene un problema. Este tipo, yo creo, es un racista».

La reacción de Color of Change, una ONG fundada por afroamericanos y dedicada a defender los derechos de la comunidad, no se hizo esperar, y lanzó una campaña de boicot contra el programa televisivo que presenta Beck en la Fox, y que lleva su nombre. Pocos días después, miles de personas se habían adherido a la campaña, incluida una cuarentena de empresas cuyos anuncios publicitarios se emitían antes o durante el programa.

Según Color of Change, un total de 46 compañías han decidido no seguir anunciándose en el show de Beck, entre ellas 33 de las multinacionales más potentes del país, como la cadena de supermercados Wall-Mart, la de telefonía móvil Sprint, o la farmacéutica CVS Caremark. «Apoyamos un debate vigoroso, sobre todo alrededor de temas políticos que afectan a millones de norteamericanos, pero esperamos que estén informados, y sean respetuosos», ha declarado la portavoz de CVS, Carolyn Castel.

La semana pasada, la única gran empresa que aún emitía su propaganda durante el programa fue The Wall Street Journal, que al igual que la Fox, es propiedad del grupo News Corp. de Rupert Murdoch.

A pesar del aparente éxito del boicot, el periodista se ha mostrado desafiante. «Incluso si triunfan en hacerme pobre, sólo me habrán hecho más fuerte», dijo recientemente en su programa, aunque no abordó directamente el boicot que sufre. «Encontraré otra forma de expandir mi mensaje, en una plataforma que será mil veces más fuerte.»

De momento, la cadena Fox News apoya a su controvertido periodista, y asegura que no se ha visto afectada financieramente por el boicot, ya que lo único que han hecho las empresas adheridas a éste ha sido cambiar el horario de emisión de sus anuncios.

A diferencia de los anunciantes, quienes no han desertado son los espectadores de Beck, pues la semana pasada su show alcanzó una media de unos 2,7 millones de audiencia, y el programa del lunes fue el tercero más visto en la historia del espacio. Si Beck es capaz de mantener estos índices de audiencia, probablemente, de aquí a unas semanas o meses los anunciantes volverán al redil, y el periodista habrá demostrado que, efectivamente, contra Obama se vive mejor.

Las 'creencias' de los anunciantes

En televisión, lo 'políticamente incorrecto' gusta más a la audiencia que a los anunciantes. 'Padre de familia' da fe. Pese a su éxito, ha tropezado con las marcas más sensibles al consumo en familia. Kellogg's y Pepsi, por ejemplo, no se publicitan en la serie de dibujos, también de Fox. Chrysler tampoco, a raíz de las quejas de asociaciones cristianas escandalizadas por las sátiras del Papa y Jesucristo. En España, el 'Follonero' llegó al mismo punto con sus críticas de carne y hueso: Heineken retiró sus 'spots' de 'Salvados' tras un especial sobre la Iglesia.

Gobierno adopta estándar japonés para desarrollo de TV digital

El Universal, Caracas, 06/10/09.-

El ministro de Ciencia y Tecnología, Jesse Chacón, anunció el martes que el Ejecutivo escogió el estándar japonés para desarrollar la televisión digital, con lo que Venezuela se suma a la decisión adoptada por otros países de América Latina.

Autoridades evaluaron por meses las opciones de China, Europa y Japón que permiten aprovechar mejor el espectro radioeléctrico y diversificar la oferta de canales, para escoger el sistema.

"Venezuela asume como estándar de tv digital el ISDB-T con las mejoras introducidas por Brasil tanto en el mecanismo de compresión de datos donde en lugar de mpg2 vamos a trabajar con mpg4", informó el ministro en conferencia de prensa.

El Gobierno está interesado en la modificación brasileña del formato por sus mejoras en la compresión de datos y la interfaz, que se adapta más a Latinoamérica.

Meses atrás, Chacón se había mostrado inclinado hacia el formato japonés por su versatilidad de cumplir con televisión fija y móvil, además de ofrecer plena disposición a cumplir con la exigencia de transferir tecnología.

Sunday, October 04, 2009

Las cableras no podrán cobrar a canales locales


Panorama, 04/10/09




La televisión por suscripción tendrá sus normas. Actualmente la Comisión de Ciencia, tecnología y medios de comunicación de la Asamblea Nacional trabaja en un anteproyecto de ley que regulará la transmisión audiovisual a través de satélites, cableoperadoras, telefonía móvil e Internet, donde se prohíbe que a las cableoperadoras, en su artículo 6, la exigencia de cualquier de pago o remuneración a los canales de señal abierta, producción nacional, comunitaria e independiente.


El proyecto inicial, al que tuvo acceso PANORAMA, tiene siete artículos. El diputado Ricardo Capella afirma que es inconcebible que los canales regionales tengan que pagarle a las cableras mientras que los internacionales cobran grandes suman de dinero, calculados en dólares, por ser incluidos en algún sistema de televisión por suscripción.


“Les cobran, por lo menos, 15 mil bolívares y le dicen que si no pagan lo sacan para meter a otros”, dijo Capella.


De acuerdo a un informe elaborado por la AN la televisora zuliana Atel Televisión denunció a una cableoperadora de haberle modificado arbitrariamente la tarifa mensual de BsF. 36.000 a 136.000. Asimismo, el canal City TV denunció ante el Parlamento el cobro excesivo (47.000 Bs.F.), sin garantía de la calidad de señal y la salida del aire sin el debido proceso ante Conatel.

Los diputados dejan claro que este articulado está elaborado en función de apoyar la producción nacional independiente. Al respecto Arley Larrota, miembro de la comisión de programación de TV, está de acuerdo que hay que regular la actividad de las cableoperadoras a los fines de impulsar la producción nacional e independiente.


“Yo creo que es algo que se tiene que regular, Conatel, también se está preparando para esto, inclusive el directorio trabajó en eso”, dijo Larrota.


El presidente de la Cámara Venezolana de Producción Nacional Audiovisual Televisiva (Cavepnatel), Deulin Faneite, planteó, ante la instancia legislativa, que los canales regionales tienen todas las de perder en el sistema de televisión por suscripción.


“Las condiciones de los contratos son permanentemente violadas por las empresas operadoras de los servicios de televisión por suscripción al sacar del aire a capricho, y en cualquier momento, a las televisoras regionales o cambiarles arbitrariamente el dial sin cumplir el debido proceso ante Conatel”, acota Faneite.


El proyecto de ley contempla además que la grilla de programación deberá ser integrada, en un 70%, por producción nacional. El artículo 5 del anteproyecto de detalla que sólo el 30 por ciento de la grilla de transmisión será integrado por canales internacionales y el resto por canales venezolanos de señal abierta, producción nacional audiovisual, comunitaria e independiente.
Capella, miembro de la comisión de Medios, adelantó que este porcentaje está sujeto a estudio, por lo que podría cambiar la proporción.


“Hay que debatir los porcentajes pero de alguna manera lo que se pretende es proteger la producción nacional conservando, por supuesto, la libertad de expresión”, argumenta el diputado yaracuyano.


Un artículo que seguro generará polémica es el 3, que estipula la exclusión del sistema de transmisión durante un lapso no menor de cinco años de los canales de señal abierta que se les haya revocado o no renovado la concesión.


Además, en el artículo 4, se define la producción nacional audiovisual todo lo elaborado donde participen más del 30% del talento venezolano y personal técnico.


“Se considera producción internacional: elaboración, fabricación, creación, obtención, manufactura, realización en el extranjero en el cual participen por lo menos el 70% del talento extranjero”.


Por su parte, el vicepresidente de la comisión de medios, diputado Israel Sotillo, agregó que con este artículo Radio Caracas Televisión tendrá que definir su estatus y sujetarse a las leyes del territorio.


“Rctv, ahora Internacional, tiene que ajustar su estatus, si de verdad es internacional. La sede supuestamente no es Venezuela pero la programación va dirigida a Venezuela y los comerciales desde Venezuela, entonces eso hay que regularizarlo”, dijo Sotillo.


“Lejos de pensar que son normas para evitar la libertad de expresión, la libre industria, la libre empresa lo que busca es regularizar una situación que requiere reglas claras que todas las partes, tanto los productores independientes como las radio y televisoras regionales, tengan acceso a distintas parrillas y eso no está regulada”, concluyó Sotillo.


En el informe de la AN, titulado Posibles violaciones a las disposiciones legales y reglamentarias sobre telecomunicaciones por parte de las empresas de servicio de televisión por suscripción, se concluye que los contratos tienen claros visos de ilegalidad y atenta por los derechos de los medios regionales.

“Los medios deben tener contraloría”

Panorama, 04/10/09

La directora de Radio Nacional de Venezuela (RNV), y miembro del Movimiento por el Periodismo Necesario, Helena Salcedo, afirmó que existe la necesidad de crear una figura que ejerza una contraloría social en los medios de comunicación.

Durante su ponencia en el Primer Encuentro de Comunicadores Socialistas del Oriente del país, que se realizó en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, afirmó que existe la necesidad de crear una figura que ejerza una contraloría social en los medios de comunicación. Explicó que la figura de una contraloría social no existe en la actual Ley de Ejercicio del Periodismo.

Asimismo, la diputada y periodista Desire Santos Amaral, aseguró que los comunicadores socialistas no pretenden destruir el Colegio Nacional de Periodistas (CNP), “lo que quieren es transformarlo para adaptarlo a la realidad”. Aristóbulo Istúriz, vicepresidente del Psuv en Oriente, resaltó que se debe reforzar y afianzar la labor de los comunicadores.