¿Por qué los golpistas arremetieron contra Telesur?

Félix López, Martes, Julio 14, 2009 - 12:39

En abril del 2002, cuando el golpe fascista en Venezuela, Andrés Izarra era gerente de Producción del noticiero El Observador, del derechista canal RCTV. Allí, siguiendo el guion de los golpistas, se manipulaban las imágenes de las manifestaciones, para culpar al Presidente Chávez de la masacre organizada por la oposición. Andrés, como cualquier comunicador honesto, se negó a participar de la farsa y se fue a denunciarlo por otros medios de comunicación. El valor de ese gesto (con los gorilas todavía en el poder) serviría para demostrar después quiénes fueron los verdaderos asesinos.

Por estos días, a poco más de siete años de esa epopeya venezolana, que culminó con el triunfo del pueblo, el canal Telesur, presidido por Andrés Izarra, puso fin a la supremacía informativa de la CNN en la región y rompió el cerco mediático con que los golpistas hondureños intentaron ocultar al mundo la verdad tras la destitución del presidente Manuel Zelaya. De esos temas y del cobarde secuestro y expulsión del país del equipo de esa televisora y de Venezolana de Televisión (VTV), hablamos con él en esta entrevista.

¿Qué hizo posible a Telesur llegar primero en la cobertura informativa, la denuncia y el seguimiento del golpe de Estado en Honduras?

"Al finalizar la Cumbre Extraordinaria del ALBA en Maracay, Aragua, el jueves 25 de junio, se conoció que el presidente Manuel Zelaya había destituido al jefe de las Fuerzas Armadas hondureñas, General Romeo Vásquez Velásquez. Este hecho, a pocos días de una consulta popular histórica, sobre la posible convocatoria a una Asamblea Constituyente, era de gran trascendencia. Especialmente en el contexto de férrea oposición de las oligarquías locales a la consulta y la feroz campaña de terrorismo mediático desatada para satanizarla. El olfato periodístico nos señaló que estábamos en el umbral de una historia grande.

"Ese mismo día la canciller Patricia Rodas voló de regreso a Tegucigalpa, acompañada de la periodista Madeleine García y el camarógrafo Clyburn Saint Jones; mientras le ordenábamos a nuestra corresponsal en Managua, Adriana Sívori, desplazarse a Honduras para reforzar la cobertura. En paralelo comenzamos a coordinar acciones con el estatal Canal 8 de Honduras. Y por último entró en acción el B-GAN o teléfono satelital, que dinamizó nuestra cobertura, con imágenes en vivo.

"Fue así como Telesur llegó a la historia antes que nadie. Siempre hemos dicho que no es igual cubrir América Latina desde América Latina, que hacerlo desde Atlanta.

"A partir de este momento se comenzó a romper el cerco de la noticia, con una cobertura intensa que creció con el de-sarrollo de los acontecimientos: las maniobras de la oligarquía en la Corte, el discurso valiente del presidente Zelaya y el acto de recuperación, acompañado del pueblo, del material electoral en la toma de la base aérea, el golpe, la contundente reacción popular y todos los demás acontecimientos de la crisis política en pleno desarrollo, pudimos ofrecérsela a los usuarios de nuestro servicio informativo casi en tiempo real".

¿No temieron ustedes por la vida de esos compañeros que asumieron una actitud ética, profesional y muy valiente?

"Nos preocupaba la beligerancia con que estos golpistas se han ensañado con el pueblo, los medios de comunicación y los periodistas. Nosotros llegamos a tener 19 personas involucradas en la cobertura directamente en Tegucigalpa, todos corriendo peligros extremos. En la madrugada del 12 de julio los gorilas detuvieron a nuestro equipo en su hotel y lo secuestraron por varias horas, lo amenazaron y agredieron, hasta que la presión internacional de la OEA y de países como Nicaragua, Venezuela y Cuba, logró que lo liberaran. Diariamente, nuestros equipos estuvieron sometidos a acosos y hostigamientos por parte de los cuerpos represivos de la dictadura. La última arremetida y el peligro para la vida de esos compañeros nos obligó a un Plan B, dando por concluida una primera etapa, retirarnos a Managua y reformular el plan para dar continuidad a la cobertura.

La prensa burguesa siempre se ha escudado tras un falso concepto de objetividad, ¿cómo calificas la historia contada por Telesur desde Honduras?

"¿Objetividad¼ ? En Telesur siempre hemos estado objetivamente del lado de los más débiles, como todo periodista ético debe estar. Pero también hemos cubierto a los distintos actores involucrados en la historia: el general golpista Romeo Vásquez, por ejemplo, tuvo una entrevista de gran impacto en nuestro canal y continuamos buscándolo para hacerle otra.

Lamentablemente, desde entonces no ha querido atender nuestra invitación porque ‘sus superiores no se lo permiten’, como le dijo personalmente a nuestros corresponsales en Tegucigalpa. Las marchas opositoras también han sido visibles en nuestra pantalla, con todo su ‘glamour’, y al ex canciller de facto Ortez (ahora Ministro de Gobernación de facto), no hemos podido entrevistarlo porque somos ‘muy negritos’ para él".

La cobertura del golpe de Estado en Honduras marca la mayoría de edad de Telesur como multinacional de noticias, ¿se lo creen ustedes?

"Creemos que esta cobertura ha significado un peldaño en nuestro desarrollo. Tenemos mucho que mejorar y crecer. Solo tratamos de hacer cada vez mejor nuestro trabajo y de cumplir con nuestro compromiso de generar una voz del Sur para el mundo".

¿Cuáles han sido las principales diferencias éticas, ideológicas y profesionales entre la cobertura de Telesur y de la CNN?

"La cobertura nuestra ha sido muy opuesta a la de la CNN, sobre todo desde el punto de vista ético: recordemos que mientras en Honduras agonizaba la democracia, en la CNN le daban cobertura permanente a la muerte del Rey del Pop. Mientras Telesur y el resto de la comunidad internacional calificó de golpe de Estado en Honduras, para la CNN había una ‘Sucesión Forzada’. Para la CNN, Micheletti es un presidente. Para Telesur es un presidente de facto, un golpista, sin legitimidad alguna. Pudiera decir muchas cosas más sobre la cobertura de la CNN, pero creo que el calificativo de ‘vergonzosa’, lo resume todo.

Telesur, ya nadie lo duda, es un hecho concreto del proceso de integración bolivariano, el caballo de batalla comunicacional del ALBA, ¿cómo se lleva esa responsabilidad?

"Telesur es una herramienta comunicacional de los pueblos, heredera de las iniciativas más nobles que en el pasado surgieron, para lograr construir un Nuevo Orden Comunicacional mundial. Es también parte de un conjunto de instrumentos que para la unión del Sur se han lanzado desde Venezuela y otros países de América Latina (el ALBA, Petrocaribe, Banco del Sur, Petrosur, etc). Todo eso, gracias a la visión y persistencia del Presidente Chávez en su afán por liberar a Nuestra América y lograr su plena independencia".

¿Qué reflexiones te merece este intento de vuelta a la era de las cavernas?
"El gorilismo que creímos muerto está muy vivo en toda América Latina. De consolidarse en Honduras, todas nuestras democracias, sobre todo las democracias populares, corren peligro. El momento histórico que abre Honduras con el intento de traer el pasado, para oponerlo al futuro que los pueblos están intentando construir, no traerá más que la profundización de las contradicciones y el avance en la conciencia de los pueblos. El ejemplo de Hon-duras está dejando hondas huellas en el despertar de la nueva era. Sobre la indignación por el golpe, no lo duden, va a florecer la valentía y la victoria del Pueblo. Y Telesur va a estar allí para contarlo".

La SIP se plegó a factores golpistas de Honduras

ABN / TeleSUR, Miércoles, Julio 15, 2009 - 10:11

1. El comunicado de la SIP evade una posición contundente de censura a la violación de la libertad de prensa por parte del gobierno de facto que se ha pretendido instalar en Honduras.
Más aún, se banaliza con profunda gravedad el riesgo a la vida que han corrido nuestros equipos de reporteros y técnicos en esta República centroamericana por la acción y amenaza de las fuerzas represivas al servicio de un gobierno desconocido por las distintas instancias y países del mundo.

2. De manera peligrosa en el comunicado de esta instancia de dueños de empresas de comunicación, se generan peligrosos precedentes que, bajo cualquier pretexto de manipulación o posición ideológica, parecieran exculpar los crímenes que se han cometido contra el pueblo de Honduras y en específico contra el derecho a la información.

Ante esta situación, a teleSUR le queda absolutamente claro, el pretexto empleado bajo el subterfugio de la "libertad de expresión" para desatar por parte de la SIP el concierto de la artillería ideológica contra aquellos gobiernos con los que posean diferencias, dejando de lado la defensa auténtica del derecho a la información veraz, oportuna y libre con la que esta multiestatal de la información posee un compromiso indeclinable.

3. teleSUR advierte que la SIP hace referencia a "limitaciones temporales a la libertad de información, por parte del gobierno de Roberto Micheletti" obviando la complicidad con la que han actuado la mayoría de medios hondureños, incluidos los socios de esta organización, en la limitación del derecho de los habitantes de este país a tener información real sobre los hechos desatados tras el golpe de Estado contra el presidente constitucional de ese país Manuel Zelaya.

Así mismo, dicho comunicado señala "la situación como crisis política iniciada tras la destitución del Presidente Manuel Zelaya", frase que evidencia que la SIP se pliega a los factores golpistas rechazados unánimemente por todos los Estados del mundo.

Caracas, Julio 14 de 2009

Jóvenes reporteros estudiarán tradición del periodismo chino

Pueblo en línea, Miércoles, Julio 15, 2009 - 09:44

Un grupo de 100 jóvenes reporteros estudiarán la tradición del periodismo chino durante un viaje que iniciarán mañana miércoles a Yan'an, antigua base revolucionaria del país, informaron el martes los organizadores.

Los reporteros, que trabajan para los 18 principales grupos mediáticos nacionales y con una experiencia laboral inferior a los tres años, visitarán los poblados y aldeas de Yan'an, una ciudad próspera ubicada en la provincia noroccidental de Shaanxi. Durante la visita de seis días, también entrevistarán a los residentes locales, según informó la Asociación Nacional de Periodistas de China, una de las entidades organizadoras.

Zhai Huisheng, vicepresidente de la asociación, declaró en la presentación de la actividad que los periodistas jóvenes son la principal fuerza del sector de la información en el país, así como la esperanza del periodismo del futuro.

"Los reporteros podrán charlar con los residentes locales y buscar la raíz de la tradición del periodismo chino", añadió Zhai.

Yan'an fue el cuartel general del Partido Comunista de China durante la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino Contra la Agresión Japonesa y la Guerra de Liberación a finales de los años 30 y durante la década del 40 del siglo pasado.

Diario La Prensa reconoce que maquilló foto de joven asesinado en Honduras

Cuba Debate; Viernes, 10 de Jul de 2009. 5:15 pm

El diario progolpista La Prensa, de Honduras, publicó una nota donde afirma que la foto tomada por la agencia AP mientras trasladaban al joven Isy Obed Murillo, asesinado por francotiradores el pasado domingo, “salió distorsionda, difiriendo del original”.

Aunque justifica la farsa mediática, el periodico tuvo que sacar una nota de rectificación debido a la presión popular.

Cubadebate agradece a los lectores que a través de las redes sociales nos hicieron llegar esta importante nota.

Telesur Vs Globovisión

Alfredo Domínguez Fernández (aporrea.org) 09/07/09

Estos tristes días de acontecimientos aciagos en la hermana republica de Honduras, han servido para muchas cosas, y justamente una de ellas, es para poder comparar, entre la forma de dar noticias y hacer un informativo, en un canal de televisión, y un por otra parte, ver a canal netamente de opinión, que jamás da un hecho directo, sino que lo analiza, lo politiza, lo polariza, en fin lo manipula a sus intereses.

La reflexión anterior viene dada, por la obligada comparación que hemos tenido que hacer todos los venezolanos, de las dos fuentes que han cubierto el hecho noticioso principal (la crisis hondureña) de nuestra actualidad, la comparación entre Telesur y Globovision.

Comparemos:

1ª Cobertura: en esto hay que reconocer que telesur, tiene una enorme ventaja sobre Globovision, ya que es una cadena de corte internacional y por ende, tiene mejores corresponsales, y mucho mas expeditos que su contraparte, pero para ser realmente justos, hagamos el análisis, a partir del momento de la llegada del corresponsal de Globovision a Hondura.

Mientras los corresponsales de telesur, SIEMPRE aparecen al lado de los marchista, de los militares, de los golpista, en fin, están en el sitio de los hechos, narrando en presencia, que es lo que hace su contraparte, emitir comunicados en los cuales el jamás sale en una toma, solo tenemos audio e imágenes de otro canal internacional, haciendo imposible saber, si lo relatado por el periodista es en vivo, o corresponde a la realidad, esto se justificaría en los años ochenta, donde para poder salir al aire, había que tener todo un equipo técnico, pero gracias a la tecnología del siglo XXI, con un simple teléfono celular satelital se logra, es mas, de hecho muchas de las tomas de Telesur, son así, con teléfonos celulares satelitales, entonces nos vemos obligados a preguntarnos, o Globovision no tiene dinero para comprar un teléfono de estos, o es que las imágenes que pueden tomar JAMAS, se corresponderían con el cuento que nos trata de meter ese señor.

2ª Tiempo de Cobertura: aquí es atroz la diferencia, mientras Telesur le dedica más del 80% de su programación diaria a este hecho noticioso, consono no solo con la importancia mediática de la noticia, sino también, con lo capitalmente importante que es este asunto para nuestros pueblos aquí en la América Latina. En Globovision por ejemplo, el día de la tratativa de la posible llegada del presidente Hondureño, el Sr. Manuel Zelaya, quizás, el momento noticioso mas importante de esta crisis, el canal Globovision, daba en vivo una espectacular cobertura, al entierro del Sr., Jackson, y si bien es cierto, que el fallecido era un ser conocido a nivel mundial, esta mas claro que el agua, cual era al noticia importante, y ojo que el peso de una noticia contra otra para nuestras realidades, es abismal.

3ª Calidad de la información: y es aquí mis queridos amigos, donde la diferencia es ENORME. En Telesur vemos en pantalla, tanto a una movilización, como a la otra, vemos la declaración de un presidente, así como la de los golpistas, se entrevista al marchante y a el soldado, y se podría decir, que hay una mayor cobertura del bando del Sr. Zelaya, en contra del bando de los golpistas, y esto es cierto, pero no es menos cierto, que al día hay una protesta multitudinaria de seguidores del presidente Zelaya, en cambio en el bando contrario, hacen una cada 4 o 5 días, a favor de Zelaya declaran 200 países del mundo, las declaraciones de los golpista, se circunscriben a 1 o 2 países cuando mucho, entonces, no es culpa de Telesur, que el cúmulo de noticias estén abrumadoramente inclinadas del lado del presidente Zelaya.

Mientras Telesur hace todo este tratamiento al hecho noticioso, que hace la contraparte que hemos decido analizar, es decir Globovision, pasa en un 85% noticias que o bien, son emanadas directamente por los golpistas, o tiene un carácter favorable a estos, esto explica la gran diferencia en tiempo de cobertura, que explicábamos en el punto 2. Ya que Globovision NO INFORMA, OPINA, y el que opina tiene una clara intención editorial, y en este caso no es otra que tratar por todos los medios, de legalizar ante los ojos de los venezolanos, un tamaño CRIMEN, como lo es el GOLPE DE ESTADO, están obligados a rellenar el enorme vacío informativo, por la falta clara de hechos noticiosos a favor del golpe, con reiterados programas de opinión, que repiten un hecho y están una hora analizándolo, eso si, con su línea editorial muy clara.

No hay que ser un experto, o un erudito para darse cuenta de la diferencia fundamental entre estas dos plantas televisivas, Telesur informa al momento, con detalle, en el sitio, tanto a uno como a otro, da HECHOS y luego hace algunas opiniones, en cambio Globovision, JAMAS INFORMA NADA, nunca esta en el sitio de los hechos, se basa en noticias de otras corresponsalías, principalmente CNN, NUNCA DA UN HECHO, solo se limita a dar OPINIONES, en fin Srs. en dos palabras TELESUR INFORMA, GLOBOVISION DESINFORMA.

Hace unos días atrás me tome el atrevimiento de escribir un articulo, que le di por titulo “Globovision realmente enferma”, que la gente de Aporrea tubo a bien publicarme y en el hago una reflexión, acerca de mis mas profundos sentimientos, sobre lo que para mi es el ideal social, y reconocía, que uno de los principios que siempre considere inalterable, era el de la libertad de expresión. Siempre e considerado que cerrar cualquier medio de comunicación, por muy malo que este sea, lo único que conlleva, es a coartar la capacidad que tenemos todos los ciudadanos, de discernir y pensar que es lo que nos conviene, pero al final de ese articulo, al igual que el de hoy, debo concluir, que si hay en Venezuela un canal audiovisual de comunicación, que merezca ser cerrado, ese es Globovision.

No me quiero despedir, sin antes aprovechar para FELICITAR, desde lo mas profundo de mi corazón socialista, a toda la gente que labora en la DIGNA, planta de Telesur, y para todos nosotros los socialistas, debemos tener a Telesur, como nuestro bastión principal, en esta lucha mediática que se esta librando en Latino América, una vez mas FELICIDADES, y continúen adelante.

pito0726@hotmail.com.

El truco mediático

Cubadebate.cu, martes 07 de julio de 2009

Diario La Prensa, medio de la derecha golpista, trucó la foto del joven asesinado Isy Obed Murillo, para intentar enmascarar la represión a la que el gobierno de facto somete al pueblo hondureño, de acuerdo con el sitio web Honduras Resiste.

"Sin importarles el dolor de familiares y amigos, sin importarles la indignación de un pueblo, el diario La Prensa manipuló las fotos donde se ve mal herido a Isy Obed Murillo, fallecido el domingo por arteros disparos del ejército", dice el sitio web.

El diario en Internet propone que "los dueños y directiva de ese medio deberán ser presentados a la justicia por violar descaradamente todo principio ético de la información, y más aún por violar normas de conducta que son básicas en la vida entre humanos".

Nuevas amenazas contra Radio Globo Honduras

YVKE Mundial, Miércoles, Julio 8, 2009 - 15:04

Durante el programa "Tras la verdad", transmitido por RadioGloboHonduras, este miércoles, su locutor principal volvió a denunciar que continúan las amenazas de muerte contra su persona, lo llaman por la madrugada y vía mensajes de texto le dicen que debe callarse. Por su parte, el valiente locutor anuncia que ya han introducido un recurso de amparo ante instancias internacionales, por si llegara a pasarle algo.

El locutor, bastante indignado, recalcó que la constitución hondureña ha sido pisoteada por los golpistas, dijo “me la preñaron, y ahora, ha parido un engendro” representado por los oligarcas que se han enquistado en el poder.

Hizo un recuento breve de diferentes episodios de la época oscura de Honduras, pero parecía anonadado por lo que acontece a estas horas. El locutor refiriéndose a la oligarquía como “aquellos que usan chanel y llevan trajes de marca”, señalándolos como quienes han saqueado ése país durante años, y por ello se refirió a los “contratos leoninos” hechos por las empresas de suministro eléctrico y las grandes trasnacionales.

Sintiéndose orgulloso de ser hondureño, agregó además que él también podría irse a Estados Unidos, a otro país si se viera forzado a hacerlo, pero que su corazón siempre estará en Honduras, porque esa es su patria.

Cuando su discurso estaba en lo más álgido dijo, “y a la salida de la radio voy y quemo públicamente esta constitución”, luego dijo que sacaron la radio del aire, sin embargo mantuvieron sus transmisiones vía internet.

El programa continúa al aire con un representante del sindicato de los trabajadores del acero estadounidense, así como un miembro de DemocracyNow y America's Watch, se siguen sumando los movimientos sociales a la lucha contra el golpe hondureño de Pinocheletti. Seguiremos tras la pista de Radio Globo Honduras.

El enjambre de abejas asesinas

Globoterror / La Prensa (Honduras) / Noticiero digital / Patria Grande, Miércoles, Julio 8, 2009 - 15:09

Pobre Chávez. Culpable de todos lo males de todo el mundo. La más reciente manipulación de las empresas de medios de comunicación se debate entre la psicopatía y la ridiculez.

El pasado domingo, mientras el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela seguía paso a paso los pormenores del intento de Zelaya por regresar a Honduras, a través de la pantalla de TeleSUR, un fotógrafo captó el momento.

El interés de Chávez por la situación pasó a segundo plano cuando un inquisidor analista observó en la pizarra de acrílico las siguientes palabras:

051345JUL09 Enjambre de abejas africanas, Tribuna Presidencial, heridos por picadas y desesperación de las personas

A partir de entonces, una retahila de estupideces se han publicado y republicado entre los medios de la derecha. Resumimos:

La Prensa de Honduras reporta:
Mario Berríos, abogado y analista en temas políticos y de seguridad, asegura que éste es un mensaje escrito en idioma militar.

Elescrito 051345JUL09, según Berríos, es lo que en doctrina militar sedenomina grupo-fecha-hora. Este mensaje revela el día (05), el mes(julio), el año (2009) y la hora (1:45 de la tarde), que fueprecisamente la hora en la que la manifestación estaba replegando a lospolicías en las inmediaciones de Camosa, siendo insuficientes losanillos de seguridad para retenerlos e impedir su aproximación alaeropuerto Toncontín.

“Enjambre de abejas africanas” se refiere ala fuerza popular que en algunos países ha sido capaz de darle vuelta aun gobierno. En el caso del mitin del domingo frente al aeropuerto,Berríos advirtió que en efecto los manifestantes llegaron de todo elpaís y por fortuna no fue tan numerosa como para darle vuelta algobierno y lograr que las Fuerzas Armadas y la Policía fueranavasalladas.

“Tribuna presidencial” significa que en el lugar seharía un emplazamiento directo a favor de Zelaya, declarándoloinstalado nuevamente en el poder de la nación.

La frase “heridospor picadas”, según Berríos, podría ser lo más preocupante del mensajey de la operación Chávez, ya que denota que el objetivo era inducir unarespuesta violenta de las fuerzas militares y policiales o que entrelos mismos manifestantes se provocaran heridos y se disparara aquemarropa con el afán de buscar nuevos mártires.

Desesperaciónde las personas, podría significar que la estrategia final era provocarun caos y un estado de ingobernabilidad al surgir muertos y heridos.'

Cualquiera que conozca el proceder de estos medios cuestiona la información de inmediato. Gracias a la gente de Globoterror, que nos pasó esta información, obtuvimos la información de lo que pasó realmente ese día. El mensaje escrito en la pizarra del presidente no se trataba de ningún plan militar. Se trata de un suceso ocurrido en la Tribuna Presidencial durante el desfile del 5 de julio en Ciudad Bolívar.

El diario el Progreso, en su edición impresa del día 6 de junio, publicó:

Más de treinta personas resultaron afectadas por picaduras de abejas, cuando se encontraban en una de las tarimas en espera del acto del 5 de julio, que se realizó ayer tarde, en el sector, la Octava Estrella, de esta capital. La situación colapsó el servicio de Emergencias 171 y el hospital Universitario Ruiz y Páez.

Una situación de alerta se presentó la tarde de ayer, a eso de las 2:00, cuando un enjambre de abejas asesinas arremetió contra un grupo de personas que se encontraba apostadas, en espera del inicio de las actividades alusivas al 5 de Julio, en el mencionado sector.

Los afectados presentaron picaduras de aguijones de abejas y por ende hematomas, en rostro, extremidades y otras partes del cuerpo, ameritando en su mayoría, el traslado hasta nuestro principal centro asistencial.

Al Ruiz y Páez ingresaron: Carlos Navarro (7), Londra Rojas (7), Alejandro Quintana (10), Keren Bastidas (10), Ranses Idrogo (14), María Del Valle Hurtado (33), Dalis Navarro (42), Kenia Nahyr Tovar (31), Lesbia Ascanio (45), Yaneth Navaro (23), Mercedes Rodríguez (31), Carmen Brizuela (51) y Karina Salas (21), todos presentando según diagnostico médico "Apismo" (envenenamiento por picaduras de abejas).

Asimismo se presentaron numerosos casos que fueron atendidos en el lugar de los hechos.Estos casos provocaron un colapso en el sistema medico asistencial de esta capital, ya que el número de ambulancias dispuestas no eran suficiente, asimismo la emergencia del Ruiz y Páez, colapsó a pesar que los casos fueron ambulatorios y la dotación de medicamentos para atender este tipo de casos no fue suficiente. Se espera que este suceso quede como referencia para el futuro y se tomen medidas al respecto.

Ahora nos preguntamos: Señores del diario la Prensa en Honduras y señores de Noticiero digital: ¿Serán capaces de rectificar?

La campaña de odio

YVKE Mundial / Angel Palacios, Miércoles, Julio 8, 2009 - 15:35

En pleno Bulevard Morazán, la zona “Rosa” de la capital Hondureña donde tener dinero... mucho dinero es el requisito para vivir, el Diario el Heraldo coloca afiches en los semáforos con la noticia mas importante según la línea editorial del periódico. Hoy rezaba así: “Chávez planeó una provocación aérea”.

Nada nuevo. La campaña demonizando a Venezuela, al Presidente Chávez y al proceso bolivariano, ha sido la tónica del gobierno usurpador y sus aliados desde semanas antes del Golpe de Estado. En las Radios y Tvs controladas por los golpistas, es normal escuchar mencionar a Chávez y a Venezuela asociados a supuestas acciones de Injerencia, Invasión, Ataques, Conspiraciones.

Aquellos periódicos cuyos dueños son complices y parte fundamental del Golpe de Estado, contienen más noticias sobre Venezuela que sobre la realidad hondureña. Noticias, caricaturas, columnas de opinión que tergiversan lo que vive Venezuela con titulares que tienden a sembrar el miedo entre los hondureños.

En alguna parte de la población, incluso en sectores populares con poca organización, este bombardeo ha surtido efecto. Me ha sorprendido entrar a un abasto (pulpería) y encontrar a personas del pueblo alarmadas comentando sobre la necesidad de protegerse de los venezolanos, de la existencia de tropas venezolanas que estarían entrando por lugares de la frontera, de dinero que Chavez habría enviado para repartir armas. Días atrás el temor en algunos habitantes es que al regresar Zelaya, a los jóvenes de este país se les enviaría a Venezuela y a Cuba para adoctrinarlos en comunismo. Toda una trama de guerra psicológica que la dictadura repite y repite por todos sus medios.

Las pequeñas y uniformadas concentraciones que el Gobierno de Facto logra armar para su autocomplacencia, repiten el mensaje contra Venezuela.

Mientras hoy Martes 7 de Julio una gigantesca movilización cruzaba la ciudad para reclamar ante la embajada USA el retorno del Presidente y el repudio al Golpe, en otro lugar de la ciudad unos cuantos manifestaban contra Zelaya y por supuesto contra Venezuela.

El mismo discurso, la misma campaña que vimos en Venezuela contra Cuba en aquellos días del Golpe de 2002.

Han sido diez días de incesante ataques contra Venezuela por todos los medios del Golpismo.
El Cardenal Arzobispo de Tegucigalpa es otra de las voces que por la radio contribuyen con esa campaña. Hoy mismo en la radio soltó la siguiente perla: "Que Chávez saque sus manos de Honduras: Ya no queremos más Injerencia de Venezuela en Honduras." Y el flamante arzobispo no dijo ni una palabra sobre la inmensa marcha que recorrió la capital hoy en respaldo al presidente Zelaya. Ni una palabra sobre los llamados a reflexionar que le hizo la primera dama desde las calles. Muy claro, el arzobispo en su papel de Opinador Político a favor del Gobierno de Facto.

Por otro lado el ilegítimo canciller del Golpe, Enrique Ortíz declaraba ayer “haber descubierto que Manuel Zelaya si hubiera aterrizado en Tegucigalpa el pasado domingo, tenia planeado llamar a tropas venezolanas para que invadieran Honduras”.

Se intensifica la campaña contra todo lo que huela a Venezuela por parte del Gobierno Ilegítimo. ¿Porqué contra Venezuela? ¿Quién Asesora a los Golpistas? ¿Quién determina que atacar a Chávez y a la democracia Venezolana es tan importante para sus objetivos?

El Frente de Resistencia al Golpe de Estado en su séptimo comunicado el día de ayer lunes 6 de Julio señaló que mientras el Presidente Barack Obama condena el Golpe, hay una parte del Gobierno de los Estados Unidos vinculada a la Agencia Central de Inteligencia y a la industria armamentista actuando en Honduras. Cuando profundizamos el tema con el dirigente popular Carlos H. Reyes, este nos dió nombres: El grupo terrorista Alpha66 conformado por cubanos de Miami, había sido detectado en San Pedro Sula y Tegucigalpa.

Por otra parte también habíamos conocido de otras fuentes la presencia de venezolanos de la oposición residentes en Miami que estaban en Tegucigalpa antes del Golpe coordinando y sirviendo como enlace para el financiamiento de la campaña comunicacional de los golpistas. Para más señas, una de las reuniones donde se discutieron planes, diseño, contenido comunicacional y distribución de dinero fue el Hotel Maya de Tegucigalpa al día siguiente del Golpe de Estado.

No es casualidad tanta insistencia en crear una matriz de terror hacia todo lo que huela a Chávez y a Venezuela. Los enemigos de la democracia participativa y del protagonismo popular se amparan bajo el mismo techo: La defensa de los intereses de los privilegiados de siempre.
Sin embargo, la movilizacion del pueblo organizado, en estos diez días ha servido para quitarle la venda a muchos de sus compatriotas.

En la marchas y protestas, Venezuela, el Alba, Telesur son algunas de las banderas que levanta el pueblo organizado, reivindicando la integración latinoamericana.

El domingo cuando el avión que trasportaba al presidente Zelaya daba vueltas sobre el pueblo agolpado alrededor del aeropuerto, sin poder aterrizar, el Golpe de Estado dejó de existir por un momento, el dolor por los heridos y por el joven asesinado por la dictadura se transformaron en un solo grito de esperanza donde se confundían consignas como: “Viva Mel Zelaya”, “Viva Honduras”, “Gracias Chávez”, “Gracias Venezuela”.

Mientras el gobierno de facto sigue tratando de sembrar odio contra Venezuela, un amor de pueblo a pueblo se crece en la solidaridad y hace más comprensible el ideal de la integración latinoamericana.

Medios y contrarrevolución

blog, LUIS BRITTO GARCÍA, Lunes, Junio 8, 2009 - 16:43

El título anterior es redundante. El capitalismo es contrarrevolucionario; los medios de comunicación que posee o financia tienden a serlo. Así como dominan nuestra producción material, los monopolios foráneos controlan gran parte de nuestra difusión. CNN rige la información televisiva, seguida por ABC, NBC y CBS. El Cisneros Group of Companies está asociado con las transnacionales GM Hughes Electronics Corp de Estados Unidos, la brasileña TV Abril y la mexicana Multivisión.

Para fortalecernos como emisores, los latinoamericanos debemos instalar nuevas agencias noticiosas. Fijar límites breves y precisos para la duración de las concesiones del espacio radioeléctrico. Regular o limitar las condiciones en las cuales el capital foráneo puede participar en los medios latinoamericanos. Impulsar la creación de publicaciones, radioemisoras y televisoras de servicio público y redes alternativas y comunitarias que compensen la preponderancia de las privadas.

Medios

América Latina cuenta con 10% de la población mundial, y sólo con el 8,2% de los diarios: la mitad de los que circulan en el Tercer Mundo. La propiedad de sus medios está sumamente concentrada tanto en sentido vertical como horizontal. Así ocurre con las más de cinco mil emisoras AM de la región, y con los casi dos millares de emisoras de televisión. La proporción de emisoras de servicio público o alternativas es insignificante. En 1998 los países más desarrollados, que sólo cuentan con el 15% de los habitantes del planeta, tienen 88% de los usuarios de Internet. Estados Unidos, con sólo el 5% de la población mundial, aloja más del 50% de usuarios. América Latina y el Caribe sólo cuenta con un porcentaje de 0,8% de usuarios de la Red en relación a su población regional, según el Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU 1999.

Los latinoamericanos debemos ampliar esfuerzos para educar a las audiencias en el uso discriminativo y racional de los medios. Exigir que la propiedad de la mayoría de éstos sea social, o por lo menos de nacionales o de latinoamericanos. Debemos crear regímenes de libre circulación y comercio de los bienes culturales producidos en la región. Establecer acuerdos entre nuestros países para costear y emplear conjuntamente las tecnologías de transmisión, tales como satélites de comunicación y la fibra óptica, y ampliar drásticamente nuestras capacidades y medios en lo relativo a la informática, de la cual dependerá en medida creciente la comunicación del futuro.

Códigos

Los medios de comunicación divulgan lo que consideran de menor importancia sólo con el código lingüístico. Ideología y política balbucean en letra impresa o en emisión radial. La potenciación del mensaje culmina con el código Rey de la publicidad, reforzada por la música, la entonación, la gestualidad, el vestuario, la escenografía y los metacódigos mágicos del montaje, los efectos especiales y la seducción subliminal, aplicados también a la propaganda política.

Debemos manejar las posibilidades de la integración y potenciación de códigos para la creación de mensajes sobre nuestra realidad. Fomentar una educación que permita la decodificación de los mensajes y la crítica de la ideología latente en ellos. Defender el castellano, el portugués y las diversas lenguas foráneas o indígenas que forman parte de las identidades latinoamericanas y caribeñas.

Receptores La integración de América Latina y el Caribe pasa por la de sus medios, y el primero de nuestros cambios revolucionarios ha de ser someterlos a control social. Debemos completar procesos de alfabetización que incorporen a la mayoría de los latinoamericanos al disfrute de la comunicación impresa. Impartir cursos sobre la selección e interpretación de los mensajes de los medios. Dar poder a las organizaciones sociales populares, cooperativas y comités de usuarios, para corregir las desviaciones y patologías de los medios y exigir cambios en la legislación relativa a ellos. Convertir a los receptores en emisores creando medios de comunicación alternativa y obteniendo, por ley o por presión social, espacios en los medios convencionales.

Mensajes

El Informe sobre Desarrollo Humano de las Naciones Unidas 1999 revela que a fin de siglo América Latina importa 70% de su programación televisiva: 62% de Estados Unidos y un 8% de Europa y Asia, mientras que apenas produce un 30% de la programación de sus propias emisoras. La cantidad de importados de origen latinoamericano es apenas de 12%. Las normas proteccionistas de la producción nacional casi nunca se cumplen.

Comunicar es retransmitir los mensajes de la metrópoli. Para Estados Unidos la mayor industria de exportación es la de películas y telefilmes, los cuales recaudaron más de 30 mil millones de dólares en el exterior en 1997. De cada tres películas que se exhiben en Europa, una es estadounidense, mientras Estados Unidos importa sólo 1% de los filmes que exhibe (PNUD 1999). Quien domina la comunicación rige el entretenimiento; quien rige el entretenimiento tiraniza la cultura.

La crisis del capitalismo es la de sus medios: sobre sus ruinas hay que fundar lo nuevo. Debemos pasar de la denuncia de medios contrarrevolucionarios a la creación de mensajes revolucionarios, informativos, educativos, de entretenimiento.

Desechar las agendas reactivas que reciclan los temas del adversario, eliminar la agresión al público que ejercen los medios privados mediante la interrupción sistemática, el machacar con cuñas repetitivas, la destrucción de los programas con imágenes insertadas. Retirar los privilegios arancelarios o cambiarios para la importación de telefilmes y programación enlatada.

Invertir los fondos así ahorrados en nuestras creaciones. Y hacer respetar normas que como la Ley Resorte, protegen la producción nacional, así como reestructurar los organismos que, pese a estar obligados a ello, no las hacen cumplir.

¿Cuánto vale el show?

Aporrea, José Vicente Rangel, Lunes, Junio 8, 2009 - 17:04 El escritor peruano, Mario Vargas Llosa. JESÚS CONTRERAS/ARCHIVO

H ay que estar claros. A ciertos niveles de la colectividad nacional la polarización se profundiza se profundiza día tras día. Hay factores que la estimulan, uno de ellos el medio de comunicación; pero los procesos que en general se desarrollan en Venezuela propician la agudización de las tensiones.

Y nadie debe llamarse a engaño: hay una clase social y política que, obsesivamente, rechaza los cambios, mientras que hay importantes fuerzas populares que los impulsan.
Ambos sectores tienen conciencia de que flaquear es fatal. Por consiguiente, cabe preguntar si este proceso conduce, ineluctablemente, a un choque frontal. Ante semejante riesgo se impone buscar la manera de que la visión de guerra civil de esas dos Venezuelas no se imponga. Los procesos sociales y políticos siempre lo determina el ser humano. La fatalidad no es fatal imposición del destino.

Y por eso es posible frustrar el destino impregnado de fatalismo. No estoy filosofando.
Solo quiero señalar que en la situación límite por la que atravesamos hay recursos a los que se puede apelar para impedir la catástrofe. Como lo he manifestado en otras oportunidades, temo a la chispa que desate el fuego que todo lo arrase, y hay que intentar evitarlo.


En el origen de lo que sucede está la irresponsable conducta de aquellos sectores políticos, económicos y sociales que dominaron el país. Su conducta, consistente en negar reiteradamente el legítimo proceso de cambio que se desarrolla en el país, con sustento en la voluntad de la mayoría nacional -lo confirman reiteradas elecciones-, funciona como factor de provocación. ¿Sobre qué se monta la provocación? Primero, sobre la subestimación del liderazgo de las fuerzas del cambio. Se lo desprecia.

Se afirma que carece de cultura, de preparación, y que cultiva la violencia, comenzando por Chávez. Semejante opinión contrasta con la realidad.

En el fondo no es otra cosa que la tradicional actitud de aquellos que pretenden cerrarle el paso a las nuevas generaciones. Siempre fue así: los dirigentes del pasado se acuestan sobre el piso de las instituciones para impedir que los que vienen detrás emerjan. En segundo término está el desprecio por el pueblo. Hacia el pueblo raso.

El que siempre estuvo dominado y explotado. Aquellos que dominaron por siglos la escena -economía, relaciones sociales, política, culturaconsideran un intolerable desafío que la chusma, las hordas, ocupen lugar destacado y dejen de ser habitantes para convertirse en ciudadanos. Esta situación los saca de quicio.
Pero lo de fondo es la mentira.

Que un proceso de cambio social profundo transcurra en democracia, con elecciones, con múltiples partidos, con sindicatos, con medios de comunicación libres y respeto a los derechos humanos, es algo inconcebible. Inaceptable. Ya que rompe el esquema que manejan los grupos conservadores y neoliberales.

Es imposible, y así lo que plantean sus dirigentes, que los cambios se hagan en libertad y democracia porque el mal ejemplo puede cundir -que es lo que está ocurriendo en la región latinoamericana-. Por tanto hay que falsear los hechos, apelar a la mentira y recurrir al show.

Por estos días había que montar el escenario en Venezuela y traer estrellas del exterior debido a que las nativas ya no alumbran. Cedice, un organismo empresarial cuyos directivos apoyaron las acciones golpistas de los años 2002-2003 y cuanta aventura contra la Constitución y la democracia se planteó en el curso de estos diez años, movilizó abundantes recursos mediáticos y crematísticos para realizar el foro de intelectuales de ultraderecha, capitaneados por Vargas Llosa y otros desertores de la izquierda -Plinio Mendoza, Castañeda, etc.-, cuyo plan era provocar para proyectar al exterior la imagen de una Venezuela donde se irrespeta la libertad, se agrede a los invitados y donde han desaparecido valores esenciales de la democracia. El show se realizó como estaba previsto.

Vargas Llosa y su combo actuaron con la arrogancia y el desprecio por la verdad que los caracteriza, pero lo que dijeron careció de valor conceptual y fue decepcionante. Por obvias razones nada dijeron sobre la inmensa crisis del capitalismo y se refugiaron en el lugar común, en la repetición de la basura que siempre emplea la derecha en el mundo para atacar a los procesos de cambio.

Pero el show revirtió dramáticamente. Tanto sus fines, como las figuras emblemáticas que participaron, quedaron al desnudo.

La mentira de que Venezuela está gobernada por un tirano; que no hay libertad; que el país se desliza por el tobogán del autoritarismo, contrasta con el hecho de poder decir cuanto les dio la gana, falsear la realidad y defender los intereses más sórdidos del país, sin que nada les pasara. Lo cual prácticamente los dejó en ridículo.

Lo único cierto es que avalaron la posición de los autores de los golpes del 11A y el petrolero; se solidarizaron con los corruptos que sepultaron la Cuarta República; avalaron los negociados de los flamantes directivos de Cedice, tipo "maizina Alfonzo" y el banquero de la especulación y las trácalas, García Mendoza.

Recordando el nombre de un famoso programa de televisión, cabe preguntar, ¿cuánto costó el show de Cedice? ¿Quiénes lo pagaron? Después del triste espectáculo, ¿están conscientes sus promotores de la contribución que le acaban de dar a una mayor la polarización del país y de la responsabilidad que asumen?

LABERINTO

Hay que observar al caso del Banco Industrial de cerca por las ramificaciones que tiene con la banca privada: nóminas, colocaciones, carteras de inversiones, etc.

Por otro lado, alentados por antiguos jefes, de los 52 vicepresidentes, 14 han introducido amparos. También hay medidas diversas de no remoción, cierre de cuentas y bloqueos de carteras...

El señor de los carros convocó a una reunión en Globovisión de concesionarios de Toyota: más del 50% se excusó. Se comentan los "guisos" Zuloaga-Beherens que provocan reacciones en otros concesionarios...

¿Es lógico que la UCV posea 341 cuentas bancarias distribuidas en 16 bancos? Sobre esas cuentas no hay información alguna. Doce son cuentas a plazo fijo...

A Salvatore Mancuso, el criminal jefe paramilitar colombiano, se le soltó la lengua. Acaba de declarar que acarreó gente para votar por Uribe y dice que está dispuesto a informar de cosas aún más comprometedoras para la clase dirigente colombiana que defiende Plinio Apuleyo Mendoza, uno de los foristas del "equipo Vargas Llosa"...

La crisis del capitalismo no despertó interés entre los intelectuales de la ultraderecha que asistieron al foro de Cedice-, pica y se extiende. Obama, por ejemplo, salvó a la empresa alemana Opel , propiedad de General Motors, al lograr que la compraran la canadiense Magna y los rusos...

José Sarney, ex presidente de Brasil y declarado detractor de Chávez, opuesto al ingreso de Venezuela a Mercosur, es investigado por el cobro irregular de dineros públicos.
Por ello pide excusas a los brasileños. ¡Qué tipo más caradura!...

El gobierno asumió el control administrativo de un canal de televisión por deudas tributarias. No fue el gobierno venezolano sino el peruano de Alan García; tampoco fue Globovisión sino el Canal 5, Panamericana de Televisión, (silencio escuálido).

jvrangelv@yahoo.es

El periodismo vive una hora menguada

ABN / VTV, Viernes, Junio 26, 2009 - 13:42

“El periodismo en Venezuela está viviendo una hora menguada, hay un modo de ejercicio del periodismo que es cuestionable, y el código de ética de la comunicación social debe estar siempre a la mano del periodista”, sostuvo la comunicadora social y profesora Asalia Venegas.

Venegas señaló que el periodista se debe al pueblo, tal como lo establece la Constitución de la República. “Los periodistas deberíamos profundizar en la democracia y acompañar al pueblo en los procesos de cambio”, agregó Venegas, premio nacional de periodismo 2009.

Por su parte, la periodista Esther Quiaro, también en el programa de este viernes, ratificó que sí existe una hora menguada en el periodismo porque las reflexiones de los comunicadores han sido individuales, de allí la importancia de la organización y unión de los comunicadores sociales, junto con la sociedad.

El programa contó igualmente con la participación del comunicador social Martín Pacheco, quien señaló: “El periodismo venezolano no puede escapar a la revolución que vive el país y debe rescatar la ética, debe acercarse a la verdad con ética”.

Honduras vive la desinformación

Rebelión, Martes, Junio 30, 2009 - 16:58

El grupo golpista que este domingo sacó del poder al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, cerró los medios de comunicación que venían transmitiendo los sucesos del golpe de estado de este domingo y mantiene un cerco comunicacional no sólo en radio, prensa y televisión, sino también en internet.

Este domingo mientras los militares invadían la residencia presidencial haciendo destrozos y ejecutando maltratos contra el presidente y su familia, los canales de este país transmitían tiras cómicas.

El dirigente de la Vía Campesina, Rafael Alegría, en conversación telefónica con teleSUR declaró que mientras el ánimo en oponerse al gobierno de facto de Roberto Micheletti aumenta. "Quiero denunciar que las principales cadenas de radio no permiten entrar (a los hondureños) para informar al pueblo lo que está sucediendo", denunció Alegría.

"Sólo están operando los medios de comunicación al servicio de Micheletti, e incluso, cerraron Radio Globo, que es una emisora que da cabida a denuncias populares. Siguen cerrados, lo que es una amenaza a la libertad de prensa", agregó el dirigente sindical vía telefónica con teleSUR.
Asimismo, explicó que para difundir información han tratyado de hacer uso de algunos medios alternativos y vía telefónica.

También denunció que la señal de la cadena multiestatal teleSUR está bloqueada ahora, así como el acceso a internet. Sin embargo, aseguró que la labor de la cadena este domingo "fue fundamental para la información", por lo que expresó un "profundo agradecimiento para ustedes (por parte) del pueblo hindureño".

Entretanto, los periodistas de teleSUR (Madeleine García y Roberto Parra) coincidieron en que los medios de comunicación privados no informaban sobre las movilizaciones del pueblo hondureño, así como tampoco del cierre del canal estatal (canal 8). Al contrario, mantenían programación de entretenimiento, y se demostró un sesgo informativo al mantener titulares como "Honduras amaneció con un nuevo Gobierno" o "Contaremos la verdad de la renuncia de Zelaya".

Tal como notificó Parra, este domingo "sorprendió increíblemente que han estado atendiendo informaciones q no tienen relación con el golpe de Estado y la crisis institucional del país".

Incluso, aseguró que los medios -según declaraciones de algunos periodistas a Parra- "tenían una prohibición de hablar y referirse al tema". Más adelante, aseveró que a horas de la mañana de este lunes realizó un monitoreo de medios donde se reflejaba que la información "está mediada, hay información filtrada y hay una información prácticamente tirada como línea de comunicación al decir que en el país existe calma generalizada y que no hay movilizaciones".

Bajo esta arista, Madelein García aseguró que los medios de comunicación no reseñan las manifestaciones en apoyo a Manuel Zelaya, que van en aumento, y que han realizado barricadas en los lugares aledaños a la Casa Presidencial.

Por su parte, el dirigente sindical de la Confederación Unitaria de Trabajadores (CUT), Israel Salinas, indicó que la duración de la huelga general se discutirá en el transucrso de este lunes en la capital de Honduras.

Sin embargo, aseveró que hay bastantes organizaciones que han tomado decisiones particulares de adherirse. "La lucha de resistencia es para que el país vuelva a la normalidad, y que el presidente elegido constitucionalmente (Manuel Zelaya) vuelva a asumir sus responsabilidades".
Los promotores del golpe de Estado son un "grupo de derecha extrema que históricamente han ostentado el contol de las instancias, grupos de poder, recursos económicos, para fortalecer sus estrategias. Por ello, quieren mantener políticas de exclusión y explotación desmedida", agregó Salinas.

CNN legitima al gobierno de facto en Honduras

Rebelión, Jueves, Julio 2, 2009 - 10:29; Karen Méndez

CNN, una vez más, demuestra que es la voz de los represores, de los usurpadores, de la barbarie / Evidencian que si a sus "amigos" les falla un golpe de Estado contra un presidente que lucha por los intereses de su pueblo, allí estarán ellos para manipular y legitimar lo que todos los países del mundo condenaron unánimemente

Mientras todos los países del mundo condenan el golpe de Estado en Honduras y desconocen al gobierno de facto que usurpó el poder el pasado 28 de junio, la CNN se encarga de darles voz, protagonismo y legitimidad a los golpistas hondureños.

Cuando se inició la conspiración entre los militares, congresistas, el fiscal y magistrados hondureños, el viernes 26 de junio, CNN dedicó toda su programación a la muerte de Michael Jackson, como si más nada estuviese ocurriendo en el mundo o como si un golpe de Estado contra un gobierno legítimamente constituido, fuera menos importante que la muerte de la estrella del pop, icono de la vergüenza étnica.

El pasado 28 de junio, como no tenían otra muerte que los excusara, cambiaron de plan. Pasaron del silencio informativo a la legitimización de los usurpadores.

Ese domingo, a las 10:00 am, cinco horas después del golpe de Estado, CNN entrevista al fiscal que participó en el golpe y le permitió repetir, una y otra vez, que fue una acción legal, porque según él, "el Presidente se quería perpetuar en el poder, porque tenían que salvar a Honduras del chavismo y porque era inconstitucional efectuar la encuesta de opinión pública que propuso el presidente Zelaya".

Antes de seguir preguntando y sin querer ahondar mucho en los hechos, el presentador de CNN, le expresa al fiscal golpista "su más profundo respeto" y le pide que entienda que él es periodista y que debe hacerle distintos tipos de preguntas, algunas quizás incómodas.

Horas más tarde, CNN es una de las primeras cadenas de noticias en difundir la falsa renuncia del Presidente Zelaya. La mentira les duró pocos minutos, porque el propio presidente hondureño en una entrevista que les concedió, confirmó que nunca renunció al cargo que su pueblo le dio.

La CNN, que se vende como defensora de la libertad de expresión y los derechos humanos, calló y sigue callando descaradamente sobre la situación en Honduras. No dice absolutamente nada sobre las represiones de las que han sido víctimas los ciudadanos que exigen la restitución de su presidente. Ni una sola denuncia por la violación a los Derechos Humanos y constitucionales, perpetrados por el gobierno de facto.

Ni un solo comentario sobre el secuestro de la canciller Patricia Rodas, y otros funcionarios del gobierno de Zelaya; y ni una sola información sobre los desaparecidos, como es el caso del alcalde de San Pedro de Sula, Rodolfo Padilla Sunseri, quien fue detenido por militares un día después del golpe y de quien todavía se desconoce su paradero.
El cierre arbitrario y violento de los medios de comunicación estatales y alternativos no generó en su programación el más mínimo debate.

Sobre este tema se conformaron con entrevistar al canciller de facto, quien dijo que "las fallas que presentan los medios estatales es por el saboteo del anterior gobierno". A la CNN le pareció convincente el argumento y copió textual sus palabras en el insert (generador de caracteres) de la pantalla. Pero los medios estatales y alternativos hondureños no es que presentan fallas desde el golpe de Estado, es que fueron cerrados a punta de fusil.

Esa tarde pudimos apreciar cómo los militares cerraron violentamente la televisora estatal hondureña, Canal 8. También fuimos testigos de cómo de un momento a otro interrumpieron las transmisiones de Radio Globo Honduras, el único medio, aparte de teleSUR, que nos permitía conocer la realidad de los hechos. Supimos que la habían cerrado porque de un momento a otro se interrumpió la programación y colocaron hasta el día siguiente un hilo musical. Intenté durante varias horas comunicarme con los compañeros de la emisora, pero fue en vano. Nadie contestaba.

Dos días después, su director, David Romero, nos confirmó el cierre de la emisora y nos contó que para salvar su vida de los militares, que entraron de manera agresiva y fuertemente armados, tuvo que saltar de un tercer piso. Hoy David tiene serias fracturas en varias partes de su cuerpo.

Como si fuera poca la manipulación mediática, este martes 30 de junio, CNN decidió partir su pantalla en dos y desestimar la importancia que tenía la intervención del Presidente Zelaya en la ONU. En el insert colocan "Zelaya habla en la ONU. En Honduras se manifiestan en su contra". Nada más alejado de la realidad. Fue teleSUR quien los desenmascaró. Mientras ellos transmitían a los golpistas reunidos en las afueras del Palacio Presidencial e identificaban a Roberto Micheletti como Presidente de Honduras, teleSUR mostraba cómo centenares de hondureños exijían en las calles el regreso del presidente que eligieron democráticamente y cómo fueron reprimidos por pedir el retorno del orden constitucional.

El descaro los hizo llegar tan lejos, que esa misma tarde del martes 30 de junio, CNN repitió hasta el cansancio que la fiscalía hondureña emitió una orden de captura contra Zelaya para que la Interpol lo detuviera en cualquier parte del mundo. ¿Pero en qué planeta vive CNN? ¿Cuál orden de captura puede emitir un gobierno de facto que no es reconocido en ningún país del mundo? ¿Cómo CNN se permite hacerse eco de semejante barbaridad? ¿Cómo se atreven a desafiar las leyes internacionales y legitimar a través de sus pantallas a un gobierno de facto? Como lo hizo ayer en la noche su periodista, Daniel Viotto, cuando entrevistó a la usurpadora Ministra de Finanzas.

CNN, una vez más, demuestra que es la voz de los represores, de los usurpadores, de la barbarie. Evidencian que si a sus amigos les falla un golpe de Estado contra un presidente que lucha por los intereses de su pueblo, allí estarán ellos para manipular y legitimar lo que todos los países del mundo condenaron unánimemente.

Los pueblos nunca olvidarán. La historia nunca los absolverá.

Lacras massmediáticas contra Honduras

Rebelión, Jueves, Julio 2, 2009 - 10:37; Artículo de opinión de Israel Colina

El papel de medios internacionales de derecha acudiendo como siempre a la desinformación y la mentira, confirma que la unidad latinoamericana no debe ser únicamente económica, política y social, sino comunicacional y cultural. La vitrina de la infamia ubicada en Atlanta (CNN), apuesta por eufemismos aberrantes como “sucesión forzada” para catalogar, lo que en todo el mundo en sus distintos idiomas se conoce como “Golpe de Estado” y que se ha consumado en Honduras éste domingo 28 de junio de 2009 en la víspera del sondeo de opinión para saber si en noviembre próximo, en las elecciones presidenciales, legislativas y de alcaldes en la nación centroamericana, podría instalarse una cuarta urna, solicitando la realización de una constituyente.

Desde la madrugada de ese día, la desfachatez de medios televisivos, radiofónicos, impresos y digitales privados en Honduras, asumen el silencio cómplice como acción política que revela aún más su posición reaccionaria y retrógrada en sintonía con el recién declarado gobierno de facto de Roberto Micheletti, tristemente célebre personaje que emula al despreciable Pedro Carmona, otro presidente golpista que saltó a la palestra del ridículo mundial en abril de 2002 en Venezuela, cuando junto a militares apátridas emparentados con la oligarquía nacional, defenestraron del poder al presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

Los dibujos animados, películas de familias hollywoodenses “perfectas”, publicidad transnacional y nacional de los dueños capitalistas de Honduras, plenaron y plenan las pantallas de las televisoras y las ondas hertzianas de las radioemisoras privadas que siguen desinformando con la anuencia de la dictadura. Silenciar al Canal 8 del Estado, ha sido un elemento estratégico para la desinformación del pueblo. Los medios de comunicación deberían ser esencialmente, vínculos difusores de contenidos educativos, de noticias e información. Conocidos estos elementos como parte de sus posibilidades de alcance, persuasión y disuasión, son utilizados a la inversa para propósitos innobles y fundamentalmente inhumanos o contranaturales: desinformar, manipular, idiotizar y embrutecer.

El periódico de la oligarquía hondureña (El Heraldo) tal como “El Nacional” venezolano titulara el 11 de abril de 2002: “La Batalla final será en Miraflores”, tituló este domingo 28 de junio de 2009: "Se acerca la jugada final". La incitación a una guerra civil o la confrontación entre facciones militares del ejército hondureño contra su propio pueblo, es un mensaje con intenciones fraticidas. El libreto de la International Telephone and Telegraph Corporation (ITT) perpetrado en Chile desde antes del 11 de septiembre de 1973 y el 11 de abril de 2002 en Venezuela está agotado y por demás, en etapas de superación por la nueva realidad geopolítica latinoamericana. Las recetas para los pueblos del Sur y Centroamérica, ya no se digieren. Los pueblos han despertado. Los pueblos saben que la mayoría de los medios mienten.

Tv Azteca, envió a un periodista genuflexo a entrevistar luego de su designación espúria a Roberto Micheletti. El incomunicador, llamó al jefe del Golpe de Estado: “Presidente” mas le pidió al “sucesor forzado”, describir desde qué hora y hasta cuando durará el “toque de queda”. ¿Por qué la mayoría de la clase media latinoamericana, asalariada, signada por la ignorancia y formación universitaria sesgada, sus frustradas pretensiones de riqueza material y la estupidez de creerse ricos, asume el discurso de la derecha como una “realidad”? Los medios de comunicación han mellado la capacidad de raciocinio de muchos seres humanos por este lado del continente. No subestimemos nunca el papel de los medios, su poder destructor en manos de “locos con cañones”.

En España, el diario “El País”, así como en Argentina “La Nación” y en Chile “El Mercurio” hacen juego desinformativo al flagrante golpe de Estado perpetrado en Honduras. Eso es de esperarse. El ocultamiento de información real, veraz y oportuna no es un asunto exclusivo de las denominadas despectivamente: “repúblicas bananeras”. Es una cuestión universal, pero una práctica muy ejercitada en el continente americano. Honduras vive horas aciagas, la usurpación de la presidencia constitucional por un gobierno de facto, ayudado por la oligarquía militar que timonea o más bien, manipula a sus muy jóvenes soldados para disparar contra el pueblo. La derecha latinoamericana ha practicado eso desde principios del siglo XX, con todas sus dictaduras y democracias representativas y les han quedado los reflejos condicionados o el “gustico” por esa afición.

Cortar el suministro de energía eléctrica. Cerrar por la fuerza a Radio Globo de Honduras, destrozar sus equipos y golpear a sus trabajadores es para la derecha “un acto democrático”. La democracia de la derecha funciona muy bien en sus retorcidas mentes y podridas almas, halos que adhieren a sus medios de comunicación privados: privados de dignidad, de moral, de ética, de racionalidad, de respeto a las leyes y de respeto al público. Sigan manipulando, mientras Latinoamérica seguirá despertando y avanzando, construyendo sus propios destinos, viendo el ALBA más clarita y en verdadera unidad continental.

Mientras tanto, veremos lo que se pueda en TELESUR, único canal internacional sin posición sesgada, del lado de la información, de la verdad y la conciencia libertaria de los pueblos; pincharemos información acerca de la situación de Honduras en sitios web de videos, de textos, blogs; entre otros. Las demás televisoras (Globovisión), radioemisoras, periódicos y portales electrónicos fascistas que en este texto no alcanzamos nombrar, no son más que lacras massmediáticas contra Honduras, el país centroamericano que se levantará para liberarse.

Oligarquía usa a los medios para quitar y poner gobiernos

ABN, Sábado, Julio 4, 2009 - 16:23
El periodista Diógenes Carrillo sostuvo que los medios privados se han convertido en la catapulta hacia el poder político y son ahora “las armas de la oligarquía para quitar y poner gobiernos, tergiversar escenarios y hacer creer a la gente una cosa distinta a la que ocurre”.

La aseveración fue hecha por Carrillo durante el II foro Globovisión: Violadora de los Derechos Humados, actividad que se desarrolló este sábado en Guanare, estado Portuguesa, y contó con la masiva asistencia de profesionales, técnicos, estudiantes universitarios, campesinos, sindicatos y militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela.

El moderador del espacio radial La Lámpara de Diógenes alertó sobre la conspiración mediática que adelantan grandes transnacionales económicas a través de la constante tergiversación y deformación de la realidad.

Señaló que en Venezuela y en todo el globo terráqueo los medios privados no sólo violan las constituciones y leyes de muchos países, sino también el derecho a informar y a ser informado, consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Carrillo refirió el caso del golpe de Estado contra Honduras, donde los medios privados “no sólo evitan que la gente sea informada, sino que la obligan a estar desinformada y además impiden que los mismos hondureños informen”.

Argumentó que lo primero que hicieron los gorilas fue cerrar los medios que respaldan al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, para que el pueblo quedara aislado y sin posibilidad de informarse sobre lo que acontece en el país centroamericano.

“Fue Telesur, con su extraordinario trabajo, el medio que se convirtió en una ventana para el mundo de lo que está ocurriendo en Honduras”, resaltó.

Cuestionó que CNN y otros medios internacionales y locales actúen como “saltimbanquis de la información” y sólo se preocupen por recurrir a peripecias y subterfugios para hacer creer que el golpe de Estado en Honduras está plenamente justificado.

“El libreto de los golpistas hondureños es muy parecido al de los venezolanos en abril de 2002 y eso indica que la gente que le dio el libreto a los conspiradores venezolanos es la misma que le dio el libreto a los conspiradores en Honduras”, sostuvo.

SIP se justifica

VTV, Domingo, Julio 5, 2009 - 18:53

El periodista Enrique Santos, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), manifestó que el organismo no le va a solicitar el cumplimiento de uno de sus principios "el respeto a la libertad de expresión", a los diarios hondureños La prensa, La Tribuna y El Heraldo, socios de la institución que han justificado el golpe de Estado porque "la SIP no es un organismo monolítico".

"La SIP no es un organismo monolítico donde todos los socios tengan que tener los mismos criterios políticos", sentenció.

Manifestó que "hay diarios en Honduras que eran críticos y opositores del Gobierno de Zelaya, así como habían medios a favor de Zelaya. Tengo entendido que La prensa, La Tribuna y El Heraldo posiblemente han sido partidarios del cambio del gobierno y eso por ningún motivo significa que la SIP los vaya a censurar, a decirles qué deben opinar".

La Prensa, La Tribuna y El Heraldo no sólo han apoyado de manera abierta el gobierno de facto en Honduras sino que, además, no le han hecho cobertura a las movilizaciones populares en favor del regreso del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, para cumplir con una de las máximas del periodismo, la equidad en la información.

Reconoce "inactuación" de la SIP pero justifica su conducta:

Aunque el presidente de la SIP anunció la inactuación respecto al comportamiento de los diarios hondureños citados, recordó que el organismo escribió un primer comunicado el pasado domingo, (día del golpe de Estado en Honduras) en el que expresaba "su preocupación por las limitaciones a la libertad de prensa que produjo el golpe y reclamando la liberación de los periodistas presos y el restablecimiento inmediato de plenas garantías para todos los periodistas y los medios de comunicación en Honduras".

En Honduras, las televisoras que están al aire, según han denunciado ciudadanos, tienen presencia militar en sus instalaciones. Al respecto, Santos expresó: "Si eso es correcto, es censurable, nosotros condenamos ese hecho. Sabemos que por ejemplo el canal estatal (Canal 8) que salió del aire un tiempo, ha regresado, pero no informa sobre el golpe de Estado, está controlada su información. Se que TeleSUR y CNN solamente pueden accederse a través de Internet".

Indicó que todo ello "les parece preocupante", por lo que la SIP decidió pronunciarse en segunda ocasión, para exigir "un pleno restablecimiento de la libertad de prensa y de derecho de opinión para todos los sectores".

Enfatizó que "al margen de la posición política o de la opinión que se tenga en relación con los hechos de Honduras, el derecho a la información plena es un derecho ciudadano inalienable".
Añadió que ese derecho "no lo otorga ninguna autoridad, ningún Gobierno sino que es un derecho de la ciudadanía y del pueblo".

"Ha habido intervención, censura y control de los medios que eran partidarios del Gobierno de Zelaya o que eran del Estado, y eso obviamente es una restricción de la libertad de expresión que nosotros esperamos que sea eliminada muy prontamente", sentenció.

"Nos preocupa que haya mordaza, haya limitaciones a los medios de información, a la prensa, sea cual fuere su posición política", agregó.

Informó que "ha llegado el momento en que la SIP se traslade al terreno y analice la situación, aunque tengo entendido que no ha habido actos de violencia, no ha habido deportación de periodistas, no creo que ha habido desaparición, ni tortura, ni muerte, es decir, hasta ahora los niveles de violencia, por fortuna, han sido mínimos y esperamos que sea así".

Sin embargo, el pasado lunes, el equipo de TeleSUR y una de sus corresponsales en Honduras, Adriana Sívori, fueron secuestrados de forma violenta por las fuerzas militares hondureñas golpistas.

Además el reconocido caricaturista hondureño Allan Mc Donald, que recientemente recibió el Premio Nacional de Caricatura de su nación, se encuentra desaparecido, luego de haber sido secuestrado por militares golpistas que allanaron su casa y lo capturaron junto a su pequeña hija Natalie Abril, de 17 meses de nacida.

El también colaborador de Rebelión, estuvo arrestado varias horas junto a su hija, luego que las fuerzas militares le destruyeron su computadora e irrumpieron abruptamente en su hogar.

CNN al servicio del golpe

Deisy Francis Mexidor, Diario Gramma (Cuba), 06 de julio de 2009

Alineados, en fila, los medios de prensa, la mayoría en manos de la oligarquía hondureña, han intentado ignorar la convulsa situación creada tras el golpe traicionero asestado contra el presidente constitucional Manuel Zelaya el domingo 28 de junio, y han reconocido al gobierno de facto de Roberto Micheletti. CNN no se quedó atrás.

Un reportaje de Telesur así lo demostró, cuando periodistas de esa televisora multiestatal intentaron comunicarse con colegas tanto en la redacción de periódicos de Honduras como con la CNN. La callada por respuesta, evasivas o teléfonos colgados, cuando se les preguntaba por qué no daban cobertura objetiva a los hechos que estaban aconteciendo en el país, fueron la regularidad.

Miles de hombres y mujeres hondureños se baten pacíficamente en la calles por retornar la democracia ultrajada. CNN, entretanto, entrevista a Micheletti y le dedica minutos y minutos a su desafiante verborrea. En Honduras la gente se ha levantado y alza sus voces, aunque no aparezcan en los medios y estos traten de velar una realidad inocultable con dibujos animados.

Diario La Primera Condena represión en Honduras

Prensa Latina, Lunes, Julio 6, 2009 - 13:45

Los golpistas hondureños demostraron "el tamaño de su miedo y de su cobardía" con la represión asesina contra el pueblo en el aeropuerto de Tegucigalpa, opina hoy el prestigioso periodista peruano César Lévano.

En la columna diaria que escribe en el diario La Primera, del que es director, Lévano condena las acciones de los militares y policías ordenadas por el régimen golpista ante una masiva manifestación de apoyo al presidente Manuel Zelaya.

Repudia al mismo tiempo el asesinato, el pasado viernes, del periodista Gabriel Ciro Noriega y añade que sindicalistas y campesinos, gran base de apoyo de Zelaya, son apresados y apaleados.
El crimen, apunta, se suma a una serie de clausuras y acciones de censura, mientras las detenciones y desapariciones de periodistas son frecuentes.

Advierte que en el país centroamericano "se alza una gran amenaza no sólo contra ese pueblo", por lo que "Honduras es nuestra causa".

Sobre el alineamiento del cardenal católico Ã"scar Rodríguez con los golpistas, Lévano anota que si el dignatario "fuera cristiano de veras y no monaguillo de la oligarquía y el militarismo" debió condenar a los represores.

Tras reseñar el repudio internacional contra el golpe, considera sospechosos que los medios de comunicación "manejados por el imperialismo acojan los argumentos calumniosos de los golpistas hondureños contra el presidente depuesto".

El periodista resalta el caso de la cadena de televisión CNN, al que acusa de haberse parcializado con el golpista Roberto Micheletti.