Thursday, October 28, 2010

Corresponsal de CNN en Ecuador renunció por manejo editorial del golpe de estado

Telesur. Jueves, 28 de Octubre de 2010.-
El periodista ecuatoriano indicó que decidió renunciar a CNN el mismo 30 de septiembre porque la visión del canal de noticias estadounidense sobre lo acaecido ese día en su país difería de lo que él observó mientras cubría los hechos que indicaban que había un golpe de Estado en desarrollo. Muñoz también indicó que existen evidencias de que se quería matar al presidente Rafael Correa.
El ex corresponsal de CNN en Ecuador, Rodolfo Muñoz, explicó este martes que su renuncia a la cadena noticiosa estadounidense se debió a la visión que ésta tenía sobre el intento de golpe de Estado en su país, que difería de lo que él observó mientras cubría los hechos.
"La misma noche del 30 de septiembre yo consideré que no era conveniente que siguiera haciendo ese tipo de trabajo, una visión distinta que hubo acerca de lo que estaba ocurriendo en mi país, finalmente encontré que se había agotado la posibilidad, el choque de visiones es lo que cambió indudablemente y ahí terminó", expresó el comunicador a la prensa de su país sobre su renuncia a CNN, luego de cubrir el intento de golpe de Estado de Ecuador.
En un comunicado que Muñoz emitió este martes anunciando su decisión, el periodista afirmó que el rol de un reportero es el de mediador y no el de actor o protagonista de los hechos."A lo largo de mi carrera, aprendí y enseñé que el rol del reportero en todo hecho noticioso, simple o complejo, sólo es el de mediador y no el de actor o protagonista. Aprendí que los mediadores no podemos esperar desenlaces noticiosos, de acuerdo a nuestros particulares deseos, afinidades, fobias y prejuicios", dice el texto.
Agregó que la información que los comunicadores transmiten, más que todo al público de otros países, debe permitir la posibilidad de dos visiones diferentes sobre los hechos"Siempre supe que toda información, sobre todo si está dirigida a un público foráneo, que no conoce las particularidades de un país que no es el suyo, debe mostrarse al menos desde dos perspectivas diferentes", expresó en la misiva.
Querían matar a Correa
Durante una entrevista ofrecida a teleSUR este martes, el periodista ecuatoriano reiteró que existen evidencias de que pretendían matar al presidente Correa durante la intentona golpista del 30 de septiembre. ''Surgieron un montón de pasquines por Internet (...) me ha preocupado sobre todo una versión que circuló (...) algunos de los medios señalaban que no había ocurrido nada (...) hay evidencias de que se quería matar al Presidente de la República'', manifestó.
Un grupo de policías tomó a la fuerza el pasado 30 de septiembre el regimiento número 1 de la ciudad de Quito en protesta, supuestamente, contra la negación al veto de la ley de Servicio Público que contempla la eliminación de bonificaciones y ascensos, que son retribuidos en los sueldos anuales. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, se encontraba en el lugar de la insurgencia para intentar dialogar, pero se vio obligado a abandonarlo por los hechos violentos que se desataron en la zona.
Ante esto, Correa denunció que las violentas protestas policiales realizadas en Quito formaban parte de un intento de golpe de Estado que se había estado preparando durante meses por parte de la oposición y llamó a las fuerzas policiales que sirven a la patria a subordinarse a sus cuarteles. En la intentona golpista, el presidente ecuatoriano permaneció unas 12 horas secuestrado en el hospital de la policía donde fue rescatado en un operativo conjunto de fuerzas militares y unidades del Grupo de Operaciones Especiales (GOE) del cuerpo policial.
Luego de ocurrida la intentona, unas grabaciones de la central de radio de la Policía revelaron que agentes sublevados instigaban a matar al gobernante y afirmaban que no le permitirían salir del hospital, donde se refugió tras ser agredido, mientras no derogara la Ley. Tras los hechos, el líder ecuatoriano en varias ocasiones ha afirmado que intentaron asesinarlo durante el intento por derrocarlo.
"Logramos llegar a emergencia en un carro blindado. Cuando nos embarcamos en el carro y comenzamos a salir, la lluvia de tiros sobre el carro del Presidente de la República, tratando de matar al Presidente", dijo Correa a teleSUR sobre el momento en el que fue rescatado del centro de salud.

Monday, October 18, 2010

"MÁNDELO MATAR"

UNAI ARANZADI, Rebelión.org; Sábado, 16 de Octubre de 2010.-
Una amenaza de muerte directa y grabada a un periodista de HondurasHonduras es el país del mundo en el que más periodistas se matan, sin embargo, "Reporteros Sin Fronteras", organización financiada por Washington, no ha querido, ni quiere, incluir al país en su influyente lista roja de "predadores" de la libertad de prensa.
Según escribió Benoit Hervieu, secretario de RSF para América, los golpistas que han asesinado y censurado a periodistas no deben ser tildados de "predadores" por su organización.
Tampoco a los medios de corporaciones con intereses y agendas en Latinoamérica, como PRISA o por ejemplo VOCENTO les preocupa mucho el tema; de hecho, EL PAIS, en un reportaje sobre periodistas impunemente asesinados titulado: "El periodista como personaje incómodo" (publicado con motivo del día mundial de la libertad de prensa) no le dedicaron ni una sola palabra al país del mundo donde más periodistas se asesinan.
Por lo tanto, gracias a esta invisibilización del terror golpista que oprime a las gentes de Honduras, se pueden seguir asesinando, sin noticias, mas periodistas.
Pero, ¿hasta qué punto existe impunidad en Honduras? ¿no son esto acusaciones de simpatizantes de izquierda, acaso montajes de acérrimos chavistas?Ya lo dijo Unamuno, "el silencio puede ser la peor de las mentiras", sin embargo aunque los poderosos de Madrid o Washington callen, en Honduras, los asesinos ladran, pues tal es el clima de impunidad que existe en el país centroamericano, que los hombres piden plomo hasta delante de las cámaras.
Ayer, Adolfo Facussé, destacado miembro de la oligarquía, hombre fuerte del régimen golpista y ruinoso presidente de la "Asociación Nacional de Industriales" (ANDI) insultó y zarandeó a un periodista incómodo, de esos que no salen en EL PAIS.
Al no conseguir amedrentar la valiente profesionalidad del reportero, Adolfo Facussé abandonó el lugar enfurecido, pero antes de ser recibido por el chófer y su Lexus, Oscar Calona, periodista pro golpista, le sugirió, frente a las cámaras y micrófonos, acabar con la vida del reportero agredido. "Mándelo matar" le sopló Calona a su jefe al oído...
¿Y quién es el periodista incómodo? José Luís Galdámez, reportero de Radio Televisión Globo (*), y dada la actualidad, uno de los periodistas más deseados por los sicarios de los golpistas, pues a los dos encapuchados que le intentaron matar el mes pasado se les suma ahora el "compañero" Calona, Facussé y sus mandados.
Nota:(*) No confundir con la venezolana "Globovisión" de la que todos los medios españoles hablan casi a diario. No. Ésta es la modesta "Globo" de Honduras, a la cual le han secuestrado, asesinado, censurado y torturado trabajadores y simpatizantes, pero de la que sin embargo ni EL MUNDO, CUATRO o TVE dicen nada.

Thursday, October 14, 2010

Rescate de los mineros en Chile: un nuevo hito en la historia de las comunicaciones

Ricardo Benassi, BBC Mundo, 14 de octubre de 2010.-


Una combinación de suspenso con la emoción del final feliz dominó las 24 horas de cobertura del rescate de los 33 mineros chilenos que estuvieron atrapados durante 70 días. La Operación San Lorenzo fue seguida por 1.000 millones de personas por televisión y el tráfico en internet podría convertir a este hecho en el quinto que más visitas generó en los últimos años.




Más de 1.500 periodistas de medios locales e internacionales hicieron base junto a la mina para seguir los detalles del izamiento de los trabajadores desde las profundidades del yacimiento San José, ubicado en el norte del país.


Según las mediciones de la compañía Real-time Web Monitor, citadas por la CNN, en la tarde de este martes el tráfico en internet creció a más de 4 millones de visitas por minuto, siendo superado sólo por los partidos del mundial de fútbol, Wimbledon y la toma de posesión de Barack Obama como presidente de Estados Unidos.


Durante 24 horas, la televisión fue mostrando imágenes desde el interior de la mina, con la salida a la superficie de cada uno de los mineros, el reencuentro con los familiares y los festejos callejeros en distintos puntos del país.


El presidente de Chile, Sebastián Piñera, estuvo en el lugar y se dirigió a los presentes y a los espectadores en varias ocasiones, mostrando su dominio de la escena.


Las redes sociales también cumplieron su función en la difusión de las novedades que se fueron produciendo, a través de mensajes enviados por Twitter por gente apostada en el Campamento Esperanza, donde los familiares mantuvieron la vigilia tras el derrumbe el pasado 5 de gasto que sepultó a los 33 hombres.


Pero el fenómeno no se agotó ahí. Bastó que Florencio Ávalos -el primero en ser rescatado- apareciera en la superficie en la noche del martes, para que se multiplicaran los twitts y los comentarios a través de Facebook de personas que, aunque no estaban cerca del lugar, aprovechaban la oportunidad para hacer público el agradecimiento o las felicitaciones por el operativo.


El retorno desde la muerte
¿Qué fue lo que generó tanto interés a nivel mundial? La socióloga argentina Alcira Argumedo encuentra las primeras respuestas en las características del hecho.


"Este elemento de recuperación desde el fondo de la tierra de un conjunto de seres humanos que parecían condenados a morir ahogados o enterrados tiene un componente muy fuerte. Es un componente de identificación mundial que fácilmente es reconocible más allá de las culturas y más allá de las situaciones peculiares de los distintos lugares de este planeta", explica en diálogo con BBC Mundo.


"Tiene que ver con el retorno desde la muerte y es lo que más ha conmocionado y lo que más han tomado los medios, en algunos casos con elementos de espectacularidad", describe Argumedo.


"Lamentablemente, en estos mismo días hubo tantas muertes por otras razones menos impactantes, estas muertes silenciosas que se producen todos los días y que lamentablemente los medios no las toman", matiza.


Un caso de estudio
Rosental Calmon Alves, profesor de la Universidad de Texas y director del Centro Knigth para el Periodismo de las Américas, señala el "lado humano y emocional" de la historia, se centra en el papel que jugaron los medios de comunicación y lo equipara con la llegada del hombre a Luna en 1969.


"La manera como el gobierno chileno consiguió transformar el rescate de los mineros en un espectáculo televisivo emocional va a tornarse en un caso de estudio clásico", afirma.

En diálogo con BBC Mundo, Calmon Alves sostiene que "hubo un manejo muy competente de los medios".


"Todo estuvo muy bien organizado en el sentido de que imágenes claras e impactantes estuvieran a disposición de los medios internacionales (…) no solamente para la televisión, sino también para la web", detalla.


El interés por los mineros fue creciendo día a día. Tras el derrumbe del 5 de agosto se instaló la incertidumbre que se transformó en esperanza 17 días después cuando se supo que los 33 estaban con vida. Luego se impuso una larga espera.


Calmon Alves destaca "el impacto de la cámara que estaba dentro de la mina" que mostró el momento en que comenzaba el ascenso del primer minero.


"Uno podía escuchar por la comunicación de radio que tenían ellos que alguien gritaba que salieran de enfrente de la cámara. Era como si –además de razones técnicas porque necesitaban tener un contacto visual- estuvieran hablando en nombre de nosotros, mil millones de personas alrededor el mundo que estábamos mirando eso en aquel momento", dice.


El rol del "animador"
Para Calmon Alves, las dimensiones de este fenómeno van "desde redes sociales como Twitter, Facebook y todas las demás hasta la propia existencia de un comunicador dentro del grupo de mineros atrapados".


Se refiere a Mario Sepúlveda, a quien apodaron "el animador" por haber sido la voz cantante del grupo en los videos que se filmaron en las profundidades de la mina y que comenzaron a circular por el mundo.


"Fue algo extraordinario que muestra que el periodismo dejó de ser monopolio del periodista. Cualquier persona puede hacer periodismo de una manera u otra y este señor se encarnó en el periodista del grupo y es como que ejerció un liderazgo de comunicación".


Manejo del código
El director del Centro Knigth para el Periodismo de las Américas también destaca el hecho de que el presidente de Chile "es un hombre que viene de la televisión o por lo menos tenía una red de televisión".


Siguiendo ese razonamiento se pregunta, "¿hasta qué punto eso fue organizado de una forma mediática porque los chilenos son muy organizados –siempre me dieron esa impresión– o porque además viene de gente con experiencia en los medios?".


Mirando el fenómeno de los mineros desde una perspectiva política, Argumedo que además de socióloga es diputada en Argentina por la coalición de centro izquierda Proyecto Sur, cree que Piñera puede capitalizar esa experiencia a su favor.


En ese sentido muestra el contraste entre el recambio presidencial de marzo pasado en un país azotado por el terremoto de febrero y el clima de alegría que se vive tras el rescate de los mineros.


"Este elemento se está usando, con cierta legitimidad, en una convocatoria a la epopeya nacional, a que se puede, que no hay que bajar los brazos, que hay que luchar, que hay que tener unidad", concluye.


Friday, October 08, 2010

Fox News: ¿actor político o medio de comunicación?

Rebeca Logan (BBC Mundo) 08/10/10.-
En Estados Unidos ya es tradición que las grandes empresas hagan millonarias donaciones cada ciclo electoral, pero lo que está generando críticas y consternación en sectores liberales del país es el activismo político de la cadena de televisión Fox News, del magnate de medios de comunicación Rupert Murdoch, dueño del consorcio News Corporation.

En los últimos años la cadena Fox News pasó de ser un medio noticioso de tendencia conservadora para convertirse en un actor político que aboga activamente a favor de causas de ultraderecha, según Eric Boehlert, analista de Media Matters, entidad que monitorea los medios.

El analista explicó a BBC Mundo que anteriormente Fox News se encargaba de hacerle eco a la agenda de los republicanos, pero que hoy en día marcan la dirección del partido y tienen el poder de lanzar o aplastar a un candidato.

¿Candidato Fox News?
"Fox News va a lanzar al próximo candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos. Esto es un poder sin precedentes para un medio de comunicación en este país", agregó Boehlert.

Y mientras llegan las elecciones presidenciales del 2012, Fox News ya tiene en su nómina a cuatro de los cinco posibles candidatos, incluyendo a Sarah Palin, ex gobernadora de Alaska y promotora del Tea Party y Newt Gingrich, ex líder republicano del Congreso. Y si necesitan estrategas de campaña, también tienen a la mano a Karl Rove, ex asesor de George W. Bush, hoy en día analista de Fox.
Una reciente marcha política encabezada por el comentarista de Fox, Glen Beck, quien ha acusado al presidente Barack Obama de ser desde nazi hasta comunista, movilizó a cientos de miles a Washington. Candidatos favorecidos por la cadena han logrado acaparar la atención nacional y las voces del Tea Party acaparan la programación a diario.
“Ya no son un medio de noticias, son una entidad política, operan como un gobierno de oposición en la sombra que lanza ataques durante las 24 horas de programación,” reiteró Boehlert, quien opina que la cadena cuyo lema es la noticia "justa y balanceada" no debería de gozar de las protecciones y acceso otorgados a los periodistas.

"Es interesante ver como los de izquierda reaccionan a Fox News, cadena que trae un poco de balance a los medios que son en 99% de tendencia de izquierda", comentó Mario López, activista republicano, quien durante años trabajó en el Congreso para políticos conservadores.

López explicó a BBC Mundo que era entretenido ver como se alborotaban algunos con lo que transmite Fox News y programas que claramente son de opinión y no de noticias.
"Le tienen miedo a la verdad y las noticias que salen en Fox, por eso atacan a los presentadores y a la empresa", estimó López.

Agregó que es obvio que una televisora no va a seleccionar un candidato presidencial, ya que estos se escogen "mediante elecciones primarias en varios estados, donde los votantes van escogiendo a sus favoritos en un proceso que es en un 95% igual al sistema de los demócratas".
Comentaristas para todos los gustos
Fox News no es el único canal con comentaristas que se meten en política. Su cadena rival MSNBC cuenta entre sus grandes estrellas a Keith Olbermann quien se hizo famoso criticando al gobierno de George W. Bush. También tiene a Chris Matthews quien durante años trabajó para políticos demócratas y además fue precandidato al Congreso de ese partido.
Durante la última elección presidencial Matthews fue uno de los ejemplos más citados cuando se hablaba de los periodistas "enamorados de Obama", por sus comentarios favorables acerca del candidato y por la evidente emoción que demostró cuando Obama llegó a la presidencia.

Hace una semana, Ed Shultz, conductor de uno de los programas de la tarde de MSNBC, fue orador en una manifestación política que bajo el lema de “trabajo, justicia y educación”, urgió al sector progresista a votar por los demócratas en noviembre y fortalecer su apoyo a los esfuerzos de reforma del presidente Obama.

De la televisión a las urnas
Pero Boehlert explica que aunque los comentaristas de MSNBC son de tendencia liberal, la cadena cuenta con programas de noticias sin comentarios y los presentadores no abogan directamente a favor de un candidato o partido, ni le piden a sus televidentes que aporten su dinero a favor de grupos políticos.

Para el analista, además de la retórica política de la programación de Fox News, que bate en ratings a sus rivales MSNBC y CNN, es preocupante su activismo financiero en plena época de campaña.
A pocas semanas de las elecciones legislativas de noviembre que podrían cambiar el balance de poder en Washington, News Corporation donó US$1 millón a la Asociación de Gobernadores Republicanos, entidad encargada de apoyar a los candidatos de ese partido.

Luego, la compañía, que también es dueña del Wall Street Journal, depositó otro millón para la Cámara de Comercio de Estados Unidos, la federación de empresarios más grande del mundo que agrupa a más de 3 millones de negocios.

Aunque dicha asociación no está afiliada directamente al Partido Republicano, encabeza un esfuerzo de US$75 millones que busca elegir una mayoría republicana en el Congreso y arrebatarle el control a los demócratas. Ya lograron por lo menos un escaño a su favor tras invertir US$1 millón en la campaña del senador republicano Scott Brown, quien sorprendió a muchos al ganarse el puesto del fallecido Ted Kennedy.

El presidente de News Corporation, Rupert Murdoch, defendió estas donaciones en una cena del Media Institute este miércoles en Washington y aseguró que no estaban relacionadas con su cadena de televisión.

"La contribución no tiene nada que ver con Fox News", dijo Murdoch a la revista Politico, explicando que la contribución se debía a su amistad con John Kasich, candidato republicano a la gobernación de Ohio. Vale la pena notar que antes de ser candidato a gobernador, Kasich tenía su propio programa en Fox News.

Sin embargo, estos dos millones donados por News Corporation, que por otro lado también aporta a la chequera del Partido Demócrata, son apenas una gota en lo que ya se ha convertido en la elección legislativa más cara de la historia.

Según el Wesleyan Media Project ya se han gastado más de US$220 millones en propaganda política este año, frente a los US$135 millones del 2008 y todavía falta un mes para la elección.